我校网上评教机制的实证调查及其改善模型的探索.docVIP

我校网上评教机制的实证调查及其改善模型的探索.doc

  1. 1、本文档共22页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我校网上评教机制的实证调查及其改善模型的探索

“博文杯”大学生百项实证创新基金项目申请 我校网上评教机制的实证调查及其改善模型的探索 申报学院:财政税务学院 指导老师:赵福军 项目主持:傅 锐 项目成员:杨 曼 刘 鹏 王 攀 凌 虎 “博文杯”大学生百项实证创新基金项目申请 我校网上评教机制的实证调查及其改善模型的探索 申报学院:财政税务学院 指导老师:赵福军 项目主持:傅 锐 项目成员:杨 曼 刘 鹏 王 攀 凌 虎 中南财经政法大学 “博文杯”大学生百项实证创新基金项目申请表 项 目 名 称 我校网上评教机制的实证调查及其改善模型的探索 主持人 傅 锐 联系方式 电 话 电子信箱 bbfunx@163.com 主持人已有成果 2006年寒假实践,实践报告: 《关于湖南省汨罗市原种场镇基本经济状况的调查分析》 2007年暑假实践,实践报告: 《关于湖北财政与发展研究中心网站发展建设的思考》 2007年参与“博文杯”立项课题: 《武汉市农民工政策需求先后序实证调查》 2007年发表《不同筹资方式的会计处理和涉税分析》于《财税新声》 参加人 姓 名 学 院 专 业 年 级 杨 曼 会计学院 注会 05 刘 鹏 财政税务学院 财政 06 王 攀 财政税务学院 财政 06 凌 虎 财政税务学院 财政 05 目 录 项目已有进展情况…………………………………………………1 ※ 整体思路概要…………………………………………………2 一、选题背景………………………………………………………2 二、调查目的和意义………………………………………………3 三、相关媒体链接…………………………………………………4 四、相关文献综述…………………………………………………5 五、学科交叉和创新………………………………………………7 六、研究设计………………………………………………………9 (一)研究目标…………………………………………………9 (二)研究方法及调查设计……………………………………9 (三)调查组织安排……………………………………………10 七、研究条件保证…………………………………………………13 八、附件……………………………………………………………15 (一)学生用调查问卷…………………………………………16 (二)老师用调查问卷…………………………………………17 九、学院推荐意见及学校审批意见等……………………………18 项目已有进展情况 我们小组成员本着认真负责的态度来对待此次“博文杯”的项目申报,在制作材料的过程中我们积极从各个方面收集相关资料,并将申报材料不断进行完善,力求精益求精。 我们本着务实肯干的态度,在申报材料制作完成后,便按照计划开展调查工作。 截止至材料提交时(2007年12月12日)我们已经展开第一阶段的问卷调查工作,一共发放了400份问卷(其中300份问卷面向对象为我校南湖校区大一大二大三的学生,其余100份问卷面向对象为我校南湖校区任课老师)。另外我们将根据调查进度和分析需要再增加问卷数量,预计到2007年12月19日前,能够按照预定计划完整我们的问卷调查环节。 我们的项目才刚刚开始,越往后走可能会遇上很多困难,不过我们有信心克服未知的困难,以我们的不懈努力完成项目成果。 同时,为了方便老师进一步了解情况,我们将准备好对此材料的答辩工作,并将以诚恳的态度接受评审老师对此申报项目的疑问或者建议。 最后,希望得到学校给予支持! ※整体思路概要 对于我校现有网上评教机制,我们可以大致抽象成这样的模型:学生和老师作为参与人,在各自效益函数最大化的假设下,双方会做出的策略选择。现有这一机制在学生与老师通过一定方式达成某种信息交流后,可能产生针对这一机制的逆向选择,进而使得网上评教结果的可参考价值降低。究竟影响参与人策略选择的因素是什么,有何更好的方法来改进现有的机制? 我们有这样的设想:“教”,“考”分离的体系如何?网上评教放在成绩出来后来开展如何?在每学期选课之前,让学生试听3周,再选择自己满意老师的课堂上课如何?等等,这些是否能减少参与人道德风险的产生,是否还有更为优越的机制设计。 我们将通过此次调研,对上述现象与问题展开实践调查,以博弈论与信息经济学的相关理论分析为工具,建立相关模型,探索有利于网上评教这一机制实施的更好建议。 一、选题背景 学生评教是提高课堂教学质量的有效途径之一。为便于开展学生评教活动,加强教学管理工作,在信息技术高速发展与互联网建设水平逐步提高的今天,学生网上评教系统应运而生,并得到了广泛应用。 科学、有效的教学质量评估是不断提高教学质量和效率增强学校全体教师的责任意识质量意识

您可能关注的文档

文档评论(0)

5201314118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:7065201001000004

1亿VIP精品文档

相关文档