害虫生物防治一演示文稿.ppt

害虫生物防治;第一篇 总论;第一节 害虫生物防治的定义和内容 第二节 害虫生物防治的意义 第三节 生物防治的历史和发展 第四节 生物防治的原则、途径和方法;第一节 害虫生物防治的定义和内容;2. 害虫生物防治 传统上：利用害虫天敌控制害虫（害螨）的 理论和实践的科学。 扩展后：利用生物有机体或其天然（无毒） 产物控制害虫的科学。;;第二节 害虫生物防治的意义;第二节 害虫生物防治的意义;第二节 害虫生物防治的意义;一、滥用农药的危害 （一）引起害虫抗药性 害虫产生抗药性的结果，损失是惊人的，甚至可使农作物颗粒无收，使产品的产量与品质下降、成本增加。 在中美洲的尼加拉瓜，50年代棉花种植业兴旺，1965年达到高峰，但在以后5年，产量的年减产率达到16%，抗性迅速发展，终于使棉铃虫和行军虫（粘虫）大爆发，几乎到了不可收拾的地步，只有简单地通过提高用药量和增加用药次数对付害虫的抗药性。 在那时，每个季节的农药使用次数平均达25-30次，有些田里超过50次，有时在单独一次施药中，要用5种不同的杀虫剂，1966-1967年平均每亩棉田使用杀虫剂6.6升，粉剂2.6斤，成本大大提高，但棉花的产量反而下降，结果当地的棉农由于无法生活，被迫背井离乡，附近的棉花加工工厂也因此停业，从而影响了整个社会的经济组织结构。 ;（3）农民经济压力太大，农民无法承担。 在生育期至少要打15次药，打药像推磨似的，从地头打到地尾，反过地头再打。打药间隔3-4天，或1-2天，用药1.5kg /亩，成本在60-70元/亩，超过了化肥的投资（84年时用化肥的成本为7-8元/亩），只好用人工捉虫，每头棉铃虫以0.05－0.1元收购。;2.在害虫抗性治理上的四个不通;（1）领导思想不通，防治抗性，要求消灭70%－80%的 害虫，剩下的由天敌控制，而领导则要求100%的消灭，只管任期的产量，不管抗性的发展。 （2）群众不通，抗性治理是一个社会治理的问题，与农民个体效益相矛盾。 （3）技术指导不通，农技站搞第二产业的多，农业技术不能到达农户。 （4）农药进货生产资料部门不通，农资公司只图效益盈利，不搞抗性治理。;3. 害虫产生抗药性带来??不良后果：;4.害虫抗药性的发展状况 昆虫对农药抗药性的历史，通常从1908年美国发现梨圆蚧对石流合剂，产生抗药性之后算起的，1917年又发现苹果蠹蛾对砷酸铅的抗药性，直到1938年前，仅有7种害虫产生抗药性，当时并未引起人们的足够重视。 直到上世纪40年代后有机杀虫剂的合成应用之后，瑞士人发现DDT防治家蝇失效，家蝇对DDT的抗性达到了100-200倍，这时才引起国际上的重视。; 纵观历史，害虫抗性的发展大致经过了三个时期： (1)1940年以前无机杀虫剂时代，农药种类很少，农药的靶标很广，抗性发展缓慢； (2)20世纪40～70年代末，有机氯、有机磷农药广泛使用时代，农药靶标明确，作用机制单一，农药种类相对较少，抗性发展快，很多害虫出现了无药可治的局面； (3)80年代以后，拟除虫菊酯、生长抑制剂等农药出现，它们的靶标单一，容易被害虫代谢酶降解，抗性发展十分迅速。 ; 椐FAO（联合国粮食及农业组织）统计，1954～1985年，抗性害虫已由10种猛增到432种。唐振华（2002）报道，全世界至今已有600多种害虫及害螨对一种或多种农药产生了抗性，其中绝大多数是农业害虫。自1963年首次报道我国淡色库蚊对氯化烃类杀虫剂产生抗性以来，至今我国已有45种害虫产生了抗性，其中农业害虫36种，卫生害虫9种（唐振华，2000）。抗性突出的害虫有棉蚜、棉铃虫、二化螟、小菜蛾、家蝇、淡色库蚊、德国小蠊等，这些害虫对不同类型的多种杀虫剂产生了抗性，并且抗性水平较高。; 至1986年止，各种昆虫和螨类历年发生抗性的情况见表1（唐振华，1993）。; 在这些抗性害虫中，59.0％为重要农业害虫，其中同翅目46种，占17.4%仅次于鳞翅目（67种，占25.4％）和鞘翅目（64种，占24.2%），系抗性发展较为严重。 姚洪渭等（2002）报道，同翅目害虫对有机磷抗性居多，占65.2%；抗环戊二烯类、DDT及氨基甲酸酯类次之，各占32.6%，30.4%，28.3%；对拟除虫菊酯类抗性相对较少，仅占10.9％，这可能与当时这类药剂使用时间不长有关，但害虫对此类药剂的抗性发展相当迅速。;作物或牧草;（三）污染环境，产生残留问题。;农 药;施用农药;亚美尼亚环境污染海报选出的获奖作品;农药进入人体后，在各种酶的作用下发生一系列的转化。有的在人体内脂肪中残留，有的参与机体的代谢过程，对人体构成潜在的危害，主要表现在影响中枢神经系统及致癌、致畸问题。