第八章-经济增长与经济周期演示文稿.ppt

根据新经济增长模型所依赖的基本假设条件的差异，可以将新经济增长理论分为完全竞争条件下的内生经济增长模型和垄断竞争条件下的内生经济增长模型。完全竞争条件下的内生经济增长模型出现较早，代表了新经济增长理论第一个发展阶段。垄断竞争条件下的内生经济增长模型出现于20世纪90年代，它取消了前一类经济增长模型中过于苛刻的完全竞争假定，在垄断竞争的假设下说明技术进步的产生和均衡经济增长率的决定。 由于篇幅和有关内容在技术上的复杂性，我们下面简要概述完全竞争条件下的新经济增长模型。这类新经济增长模型又可以根据各种模型关于总量生产函数的不同规定，分为外部性条件下的内生经济增长模型和凸性经济增长模型。 二、外部性条件下的内生经济增长模型 外部性条件下的内生经济增长模型采用外部经济分析方法来研究经济增长问题。这类模型假定，总量生产函数会呈现出规模收益递增的特点，造成规模收益递增的原因在于技术进步所产生的溢出效应，因为对单个厂商而言，技术进步表现为一种外部经济。这样，就可以在完全竞争的假设下说明技术进步对经济增长的影响。 外部性条件下的内生经济增长模型包括罗默的知识溢出效应模型（1986）、卢卡斯的人力资本溢出模型（1988）、巴罗的公共产品模型和拥挤模型、克鲁格曼—卢卡斯—扬的边干边学模型（1988）等。其中罗默模型和卢卡斯模型最具代表性。 最早使用技术外部性解释经济增长的模型是阿罗在1962年提出的边干边学模型。阿罗模型试图将新古典经济增长模型中的外生技术进步内生化。为此，阿罗假设技术进步是投资的副产品，是厂商在生产中积累经验的结果。一个厂商的投资不仅会提高自身的生产率，而且将提高全社会所有其他厂商的生产率。也就是说，对于企业来说，技术进步具有外溢效应。因此，技术进步是经济系统的内生变量。 在阿罗的模型中，由于存在技术溢出，不存在政府干预时的经济均衡状态是一种社会次优状态，均衡的经济增长率将低于社会最优经济增长率。阿罗模型的缺陷在于：在这一模型中，由于技术溢出不够强，内生的技术进步不足以推动经济持续增长。为了保证经济增长能够实现，必须要求人口以一个外生比率增长。所以，阿罗模型还不是一个真正意义上的内生增长模型。 罗默将阿罗模型向前推进了一步。在罗默的知识溢出模型中，知识和技术是私人厂商进行主动的意愿投资的产物。不过，如同物质资本投资一样，私人厂商进行知识投资也将导致知识资本的边际收益递减。为了说明即便在人口增长率为零时，知识积累也仍然足以保证经济实现长期增长，罗默假定知识具有足够强的溢出效应，它足以抵消固定生产要素存在所引起的知识资本边际收益递减的趋势，从而使知识投资的社会收益率保持不变或呈递增趋势。这样，知识积累过程就不会中断，经济就能实现长期增长。 卢卡斯的人力资本溢出模型实际上是将阿罗模型和日本经济学家宇泽弘文提出的另一个经济增长模型结合起来，用人力资本的溢出效应来解释技术进步，说明经济增长是人力资本不断积累的结果。 宇泽弘文的增长模型是从不同于阿罗模型的角度将新古典经济增长模型中的外生技术进步内生化的。他的的做法是，考虑到经济中存在着从事人力资本积累的部门——教育部门。教育部门以线性技术生产人力资本。人力资本的不断积累则保证了经济能够实现持续增长。人力资本在宇泽弘文模型中的作用与外生技术进步在新古典经济增长模型中的作用一样，都会导致有效劳动量的增加，从而使物质资本积累不再呈现规模收益递减趋势，使经济以不变的比率持续增长。 罗默认为，技术进步表现为私人厂商投资于研究活动而生产出新知识。卢卡斯认为，技术进步是教育部门进行人力资本投资的结果。巴罗与他们不同，他认为技术进步表现在政府提供服务所带来的私人厂商生产率和社会生产率的提高方面。 三、凸性经济增长模型 凸性经济增长模型是在总量生产函数规模收益不变（即凸性生产技术）的假设下，说明经济实现内生增长的可能性。它包括AK模型、琼斯—真野惠里模型和雷贝洛模型等。下面我们以AK模型为例简单说明一下内生经济增长模型的理论含义。 AK模型假定总量生产函数具有最简单的线性形式：Y=AK 式中，Y是产出，K为资本存量，A为反映技术水平的常数，它衡量一单位资本所生产的出产量。该模型与索洛模型的最大区别在于，AK模型不存在索洛模型中所具有的边际收益递减问题。 假设所有的储蓄都转化为资本存量的增加，那么，经济中的资本积累由下式表示： 其中s为储蓄率，δ为资本折旧率，都为外生变量。公式的含义为：资本的增长量等于投资减去折旧。将他与AK函数结合在一起，经过运算，可得产出增长率为： 从公式中我们可以看出，决定产出增长率的是sA和δ之间的差额，只要sA大于δ，即使没有外生技术进步的假设，经济收入也能一直呈现增长，这就体现出了技术进步的“内生性”。在新古典增长理论中，储蓄引致了经济的暂时增长，但资本边际收益递减最终