“诚信校园行”辩论大赛实施方案.docVIP

“诚信校园行”辩论大赛决赛实施方案 一、大赛主题：选择诚信 崇尚诚信 坚守诚信 二、大赛组织： 主办单位：学生工作部（处）、财务处 三、时间安排：2013年12月5日至2013年12月20日 四、大赛规程： 1．赛前参赛队伍抽签决定出场顺序和立场（正反方）。 2．每场辩论赛分六个阶段进行： 第一阶段：开篇陈词阶段，共5分钟。由正方一辩先做开篇陈词，限时两分半钟，最后剩余30秒时有铃声提示。再由反方一辩做开篇陈词，限时两半分钟，最后剩余30秒时有铃声提示。 第二阶段：攻辩阶段（指定攻辩），共6分钟。正方二辩选择反方二辩进行一对一攻辩，反方二辩选择正方二辩进行一对一攻辩，正方三辩选择反方三辩进行一对一攻辩，反方三辩选择正方三辩进行一对一攻辩，每次提问双方问题个数不限，问答时间总计不超过一分半钟，被提问者只能回答不能反问。 第三阶段：攻辩小结阶段，共3分钟。先由正方一辩做攻辩小结，限时一分半钟，最后剩余30秒时有铃声提示，再由反方一辩做攻辩小结，限时一分半钟，最后剩余30秒时有铃声提示。 第四阶段：自由辩论阶段，每队各5分钟，共10分钟。 1．在自由辩论时间里，每一位队员的发言次序、时间和次数都不受限制，但是整队的发言时间不得超过5分钟。 2．自由辩论时间开始时，正方的任何一位队员先起立发言，在他结束发言后，反方的任何队员应即刻发言，依此程序双方必须交替发言。 3．两位计时员分别为两队计时。当一方发言完毕坐下时，另一方的计时立即开始。 4．如果一队发言时间已用尽，另一队还有剩余时间，则可继续发言直到时间用完终止发言。 5．自由辩论要求简洁明了地加强本方观点，机智有力地反驳对方的论点，不能有意回避对方的发问。 第五阶段:总结陈词阶段，共6分钟。由反方四辩先做总结陈词。限时3分钟，最后剩余30秒时有铃声提示。再由正方四辩做总结陈词，限时3分钟，最后剩余30秒时有铃声提示。第二声铃响表示发言时间用尽，辩手需即刻停止发言。 第六阶段：观众或嘉宾自由提问阶段，双方总结陈词结束后，由工作人员引领评委退席评议，同时计算双方分数。此时观众或嘉宾可向参赛辩手自由提问， 观众或嘉宾提问阶段正反方的表现不纳入比赛成绩，但观众提出的问题由被提问方自行决定是否回答或如何回答。 五、大赛纪律： 1．辩论时，辩手必须用普通话站立陈述； 2．辩论时，辩手必须注意谈吐风度，不得进行人身攻击； 3．辩论进行期间，辩手必须服从主席的安排； 4．当辩手发言时间只剩30秒会有铃声给予提示，当铃声二次响时，该辩手应立即停止发言，否则视为超时，酌情扣分。必要时，评委可以要求辩论双方把引述的书本、杂志统计数字等资料呈上，以便核查。 5．评委退席后，先把评分表填好，交由工作人员统计，然后才开始讨论。讨论的目的是总结辩论双方的表现，以便在评语中提出。由于成绩是根据评分表决定，因此评委的讨论不影响比赛结果。 6．在辩论结束后，评委将推荐一位代表，综合所有评委的意见，发表对该场辩论的评语。在评语中，评委分析两队的表现及优缺点，提出双方改进的地方。 六、赛制安排 本次辩论大赛采取单淘汰赛制，共包含三轮比赛。 第一轮比赛：八支辩论队分为四组，每组决出一支优胜队伍，共决出四支优胜队进入半决赛； 第二轮比赛：四支优胜队分为两组，每组决出一支优胜队伍，共决出两支优胜队进入决赛，本轮淘汰的两支队伍中综合评分较高者为季军； 第三轮比赛：两支队伍中综合评分较高者为冠军，另一支队伍则为亚军。 七、评分办法及细则： 为保证辩论大赛决赛的公平、公开、公正，决赛采取当场打分制。 （一）团体奖、个人奖评分标准 1．个人表现（每人10分，共40分） （1）辩论技巧 （4分）： 评定辩论员的分析、反驳、应变能力、说明能力, 逻辑性及组织能力； （2）破题内容、资料 （3分） ：立论深度，引论内容恰当与否； （3）风度、台风、幽默感 （1分） （4）咬字、发音 （0．5分） （5）自由辩论 （1．5分） 2．整体合作（10分） 3．总评分=个人表现+整体合作(10*4+10=50分)。 4．根据两队的总评分，每组队伍评委只能评出一个优胜队。 5．最后按照获得优胜队票数多少最终确定本场胜者。 6. 首轮比赛中决出八位最佳辩手（八位最佳辩手分别产生于八支参赛队伍，每支队伍中个人总评分最高者为本队伍最佳辩手，若个人总评分相同则自由辩论环节分数较高者为最佳辩手）。 （二）优秀组织奖评分标准 1．报送的材料中有系、校区组织开展“诚信校园行”辩论大赛的实施方案及下发的相关文件（2分）； 2．报送的材料中有宣传材料（2分）； 3．报送的材料中有反映和记录本系、校区辩论大赛原始过程的资料（含文字、图片、和影像材料）（4分）； 4．报送的材料中有本次辩论大赛的总结材料（1分）； 5．决赛名次（冠军加1分、亚军加0.5分、季军加0.