[哲学]马克思主义答案-第二章认识世界和改造世界.pptVIP

第二章 认识世界和改造世界 认识论（epistemology）=知识（episiteme）+学说（leogia） “可知否”━━人们能够在实践的基础上 对物质世界作出能动的反映。 认 识 “怎样知”━━人的认识是在认识的辩证运 论 动中获得和提高的。 “为何知”━━认识的目的是获得真理、改 造世界。 2、不可知论：人不能认识客观世界的本质 休谟：人所认识到的只是自己的感觉，至于人的感觉之外是否存在客观世界、人能否认识客观世界，人不能回答、也没有权利回答。 康德：人们只能认识事物的现象，而不能认识事物的本质。事物的本质对于人的认识来说，是不可捉摸的，它能够引起人的感觉，而人只能认识这些感觉，而不能认识这些事物本身。 3、旧唯物主义（机械唯物主义）认识论： 人只能像照镜子一样直观被动地认识客观事物的表面现象。 二、马克思主义认识论是革命的能动的反映论 革命的武器和对世界作出能动反映的武器是人的实践。认为： 第一，人的实践能够证明人对世界的主观反映的正确与否。 第二，人的实践活动能够弥补人对物质世界感知的不足，而且人在实践中发展起来的思维能够使人能透过事物的现象而把握它的本质。 第三，人的主动而不断的实践使人最终能够认识客观事物的本质。 真理的客观性决定了真理的一元性。对于某个特定的问题和对象来说，真理只有一个，即与客观事物及其规律相符合的认识。对特定事物的某一本质和规律的揭示不能“公说公有理，婆说婆有理” 亚里士多德： 吾爱吾师， 吾更爱真理。 案例分析——黄禹锡事件 黄禹锡生于1953年，5岁丧父，母亲为养活6个孩子，放牛养家。黄禹锡孩提时代帮母亲照顾生病的牛，从而立下做兽医的志向。他埋头苦读，终于考上首尔国立大学兽医系，29岁便获得博士学位，不久便成为教授。此后，黄禹锡将一切金钱、精力、时间都投放到实验室，1995年研制出超级乳牛，1999年培育出全球首只克隆牛，随后更培育出全球首只克隆狗。这些成果，令他成为国际生命科学领域的权威人物，也成为韩国的民族英雄。 事业辉煌 2004年2月，黄禹锡领导的研究小组在世界上率先用卵子培育成功人类胚胎干细胞。2005年5月，他们在《科学》杂志上发表论文说，他的研究小组攻克了用患者体细胞克隆胚胎干细胞的科学难题。该篇论文署了20个研究人员的名字，其中，美国匹兹堡大学著名教授杰拉尔德·夏腾作为主要研究者名列其中。 夏腾离去——事业上的转折点 2005年11月，夏腾突然表示要与黄禹锡分道扬镳，因为他得知黄禹锡研究中可能存在采集人类卵子时违反科研伦理的问题。夏腾在给《科学》杂志的信中写道：“我重新仔细研究了论文中的数据和图表，并考虑新得到的让人生疑的信息，使我对论文的准确性产生了重大的怀疑。”他说，“上周末，一名实验相关人员给我信息，称那篇论文有些部分可能是编造的。”　 风云突变（一） 2005年12月，一名美国科学家致信《科学》杂志，要求从其刊登的黄禹锡研究小组细胞克隆研究论文中除去他的名字，并指出韩国首尔大学科学家黄禹锡等人的报告中有些部分是“编造的”。 风云突变（二） 12月15日，黄禹锡教授的重要合作伙伴、韩国Mizmedi医院卢圣一理事长称，黄禹锡当天承认，2005年在《科学》发表的论文中的干细胞其实不存在。 当天上午9时30分，卢圣一到黄教授住院的首尔大学医院看望黄教授，当时黄教授说“心境惨淡”，并说出了胚胎干细胞其实不存在的事实。 风云突变（三） 12月23日，韩国首尔大学调查委员会就“黄禹锡造假事件”发表阶段性调查结果称，2005年刊载于美国《科学》杂志上的黄禹锡论文数据纯属伪造。调查委员会指出，这不是一起单纯的失误，而是蓄意造假的重大事件。经调查核实，黄禹锡教授论文所指11个克隆胚胎干细胞系中，9个是伪造，另外2个的真伪目前正在检验之中。　 风云突变（四） 12月26日，韩国媒体报道，首尔大学调查委员会上周末已接到“黄禹锡胚胎干细胞造假”基因分析结果，认定黄禹锡今年在《科学》杂志论文中所标榜的11个胚胎干细胞，除上次公布的9个是假的以外，另外2个经过基因分析也是假的。 风云突变（五） 2006年1月10日，韩国首尔大学调查委员会委员长郑明熙教授在首尔大学文化馆礼堂举行记者会，公布了“黄禹锡科研小组干细胞成果”最终调查报告。报告显示，黄禹锡科研小组2004年发表在美国《科学》杂志上的“人类核