科技论文的选题、写作、投稿等全过程指导.pptVIP

* * 图书馆工作人员业务培训 主讲人：杨长平 2010-3-12 为什么要发表论文？ 发表研究成果是科研过程中不可或缺的重要环节…… 今天的科研工作者始终处于发表更多文章的压力下（为了争取经费、职业发展等原因），发表或者灭亡（ Publish or perish ） 但我们不能制造无用的垃圾…… 知识是积累性的，人类历史上每一次突破性的重大发现在很大程度上都是前人研究成果的继续延伸。 ——引自Yale Bulletin and Calendar 2000年29 (34)卷 Library yang chang ping 学术研究中论文写作的时间分配 据美国科学基金会统计，一个科研人员花费在查找和消化科技资料上的时间需占全部科研时间的51%，计划思考占8%，实验研究占32%，书面总结占9%。由上述统计数字可以看出，科研人员花费在科技出版物上的时间为全部科研时间的60%。 美国科学基金会NSF(National Science Foundation) Library yang chang ping 当我们对学术领域中的某个课题产生兴趣的时候,可以利用检索工具来了解以下问题…… 某一方面的研究以前都有什么人用什么方法做过？ 现在人们对这方面的研究有什么必威体育精装版进展和认识？ 目前同一研究领域，不同的实验室是否用了不同的方法展开研究，哪种方法更合理？ 通常只有回答了这些问题，才能说对课题有了一定的了解。 Library yang chang ping 学术研究中需要准备的信息资源 科研人员如何尽快获得信息资源，从中获取想法，激发思想利用参考数据库进行课题选题. 围绕着某一个课题，利用数据库帮助科研人员获得： 该课题的重要文献的全文 该研究领域中的高影响力学者的信息 文献中实验相关的事实性数据 该研究领域中的核心期刊、热点课题 研究成果如何向某种学术期刊投稿发表 如何提高论文的引用率 如何跟踪该研究领域的必威体育精装版进展 Library yang chang ping 如何进行课题选题 一、项目的创新性 项目的学术价值或潜在的应用前景 基础研究：（对学科发展的贡献） 是否为开拓新的学科领域进行全新超前的理论探索； 是否能对本领域新发现和进展产生实质性影响； 是否为发展知识密集型高技术产品提供新思想。 应用研究：（对社会经济发展的意义） 能否对社会问题的解决及相关技术的完善起到基础性作用 能否满足经济、国防、医疗卫生和文化教育建设的需要 Library yang chang ping 一、项目的创新性 研究方案的创新性和合理性 项目是否在科学上有所创新是基金评议的核心标准。一般通过考虑以下因素来评估研究方案的创新性 选题是否有创意 是否为获得新的科学技术知识并对其进行创造性应用，或是发展基础研究成果确定其可能用途； 是否为达到具体的、预定的目标确定应采取的新方法或新途径。 如何进行课题选题 Library yang chang ping 一、项目的创新性 研究方案的创新性和合理性 研究方案是否合理 研究内容是否新颖、科学； 目标是否明确：既有长期目标又有短期目标，目标是否详细、集中并有现实性等； 方法和技术路线是否恰当：方案是否明确概述了使用的方法？这些方法是否有针对性？是否恰当、可行？对于交叉学科，使用的方法是否能涵盖项目涉及的其它知识领域？ 如何进行课题选题 Library yang chang ping 思路比技术本身更重要。 作研究最重要的是如何根据研究目的确定研究方法，也就是思路。 Library yang chang ping 应该发表什么样的科技论文？ 一点之见即成文 (综述性论文的独创性体现在作者对文献的选择, 以及对相关主题研究现状的评述与展望); 不要把属于同一研究成果的素材“支解”为多篇“香肠”论文(salami slicing)； 避免无意或有意的剽窃行为 (引述他人思想、数据或论述而不注明出处)； 抄一篇为剽窃，抄多篇为创新； 避免一稿多投或一稿多发 Library yang chang ping 写什么和如何写 论文的作者必须回答以下4个问题 你为何要开始（Why did you start ） ? 你做了什么（ What did you do ）？ 你发现了什么（What did you　find）？ 它的意义是什么（What does it mean ）？ Library yang chang ping 这4个问题在论文中有固定的格式来阐述和回答，即论文的IMRD结构： 引言（Introductio