权利担保义务含义.pptVIP

国际货物买卖合同中 买方的义务 ——权利担保义务品质担保义务 品质担保义务 含义： 所谓品质担保，是指应担保标的物具有出卖人保证的品质，合同约定或出卖人提供的关于标的物的质量说明均可构成，如规格型号、性能、有效期等方面。 买方检验权的丧失：买方对货物的检验权与其声称的货物质量与合同不符的索赔权有着密切的联系，如果索赔权已经丧失，则检验权也失去其意义。具体说来，检验权的丧失包括如下几种情况： (1)合同约定的检验期限已过; (2)合同约定的索赔期限已过; (3)买方没有在发现货物与合同不符之后的合理期限内向卖方提出索赔，丧失了声称货物不符合合同的权利; (4)买方表示无条件地接受了货物; (5)买方所做的检验不符合合同的规定，如没有通过约定的商检机构进行检验。 品质担保的内容： 根据《销售合同公约》第35 条的规定，除双方当事人另有协议外，卖方承担如下质量担保。　 (1)货物适用于同一规格货物通常使用的目的。例如，机器能用于生产，轿车能用于安全载客，化肥能有助于农作物生长，等等。 (2)货物适用于订立合同时买方明示或默示地通知卖方的任何特定目的，除非情况表明买方并不依赖卖方的技能和判断力，或者这种依赖对卖方来说是不合理的。 (3)货物的质量应与卖方向买方提供的货物样品或样式相同。 (4)货物应按同类货物通用的方式装人容器或包装。如无此种通用方式，则应按足以保全和保护货物的方式装进容器或包装。 卖方品质担保义务案例 案例1：2002年9月，我国某进出口公司（买方）与美国某贸易公司（卖方）签订了两份购买柠檬酸的合同，第一笔合同的货物于12月运抵目的地后，买方发现存在结 块现象，遂于次日向卖方提出索赔，并称将安排SGS检验。卖方拒绝赔偿，称结块是普遍的正常现象，但买方安排SGS检验没有提出异议。SGS委托SJH公 司出具检验报告，证明集装箱完好无损，已取出放在托盘上的货物，为数众多的袋内货物已结块，有些袋外有干的棕色锈斑。第二笔合同的货物也存在类似的情况， 并已经SJH公司作出类似的检验报告。由于买方的客户的坚持，买方不得不安排重磨和重新包装，因此要求卖方承担加工费用。本案中，我们可以看到什么? 仲裁裁决结果： 1、 仲裁庭认为卖方所交付的柠檬酸有结块现象是不符合合同规定的。 2、仲裁庭认为卖方用INCOTERMS关于CIF合同的风险转移问题来证明对结块不承担 责任的论点是不妥当的。 3、仲裁庭认为卖方所称由于货物已放在仓库托盘上或已从目的港运往其他地方意味着买方已接受或转售货物，因此卖方不承担义务的论点不能成立。 4、因此，仲裁庭认为卖方应对所交柠檬酸结块承担责任，向买方作出赔偿。 案例2：2004年5月国内C进出口公司与国外X公司签订了一份大米出口合同。X公司在合同订立后开立信用证，C公司也按合同要求袋装大米，并装入集装箱后交船承运。货到国外后，X公司发现大米严重受潮，影响销售，遂按合同约定提起仲裁。仲裁中，X公司出具货物达到地SGS的商检报告中，证明大米受潮的事实，但集装箱完好无损，集装箱表面没有受到水浸现象。同时集装箱水内水分测试看，证明为淡水。承运人船公司出示了集装箱的装载图，证明为集装箱在装运途中没有可能受到雨水侵蚀。C公司出示了出口时货物的商检报告，认为货物出运时时完好干燥的。在调查中，仲裁庭进一步发现，出运前及商检后，C公司曾将货物委托一货运公司安置在出运码头的堆场上，据查当时，即7月的某日，该地下曾下过一场大雨。最终仲裁根据以上证据认为大米受潮而遭受的损失责任应由C公司承担。 大米受潮是在装箱职权。 大米是在装进集装箱之前受到淡水侵蚀。 大米受潮是在装船之前。 本案中双方交易采用CIF术语，是由卖方负责订立运输合同，卖方C公司负担货物的灭失或损坏的风险界限为船舷，也就是说当货物穿过船舷后所发生的风险由卖方C公司承担。 例外：如果是由于卖方违反某项义务或者货物与合同不相符的情形在风险转移前已经存在但未显示出来，风险转移后，卖方仍应负有品质保证义务。既然大米受潮只可能发生在装运前。此时为卖方C公司的货物品质保证期间，大米的质量缺陷责任应该由C公司承担。 权利担保义务 含义：指其对所售货物拥有完全所有权或合法出售权；货物不存在任何买方所不知道的对买方不利的担保物权；货物不存在对第三人知识产权的侵权。 权利担保义务的免除： （1）买方在订立合同时已知道或不可能不知道此项权利或要求； (2)此项权利或要求的发生，是由于卖方要遵照买方所提供的技术图样、图案、程度或其他规格 权利担保义务的内容： 一.卖方所交付的货物必须是第三方不能提出任何权利或请求的货物，除非买方同意在这种权利或请求的条件下，收取货物。 二.卖方所交付的货物不得侵犯任何第三方的