[社会学]cvm与农地的非市场价值评估.pptVIP

感谢会议主办单位华中师范大学 感谢国家自然科学基金资助70373054) 感谢教育部新世纪优秀人才支持计划资助(NCET-04-0738) 感谢国土资源部大调查项目的资助 报告提纲 提出问题 研究目的 前人研究 研究方法 研究数据 研究结论 讨论与未来的研究需改进之处 问题提出 中国处在工业化、城市化快速发展阶段，农地城市流转失控现象显著。比较利益是失控的诱因之一？ 农地保护/发展的决策依据是什么？ 农地的质量管护、生态管护依据是什么？ 提出问题 在中国大陆农地无市场，农地是否有价值？ 农地的价值包括哪些？ 农地市场价值/使用价值可以通过价值与价格的关系评估；农地的非市场价值包括哪些？无市场如何评估？ 农地价值大小有些什么作用？ 用什么方法来教科学评估农地的非市场价值？ 研究目的 对典型区域、不同类型农用地生态背景进行调查，查明影响农地质量和农地价值的主导性生态因子，为改善生态环境，保护不同类型农地和科学地评估农地的总价值提供科学依据。 揭示典型区域、不同类型农地的生态特征值的动态变化过程与农地的单位产出的互动关系，建立互动关系模型，定量分析各主要生态因子对农地价值的贡献。 对农地的总价值，特别是农地的非市场价值进行科学评估，修订和完善当前的农地分等定级成果，为农地制度改革，农地保护、农业竞争力的提高打下坚实的基础 研究的理论基础 马克思的土地价值理论 马克思劳动价值论并不否认土地等自然资源价格的存在。他说，“价格毕竟可以完全不是价值的表现。本身不是商品的东西，例如良心、名誉等，也可以被它们的所有者拿去交换货币，并通过它们的价格，取得商品的形态。所以，一种东西尽管没有价值，但能在形式上有一个价格。在这种场合，价格表现就像数学上的某些数量一样，是想象的”。 效用价值论 效用价值论是从物品满足人类欲望的能力或人对物品效用的主观心理感受的角度来解释价值及其形成的经济理论。在效用价值论中，所谓的效用就是指物品满足人类需要的能力。西方经济学多以帕累托最优、帕累托改进、希克斯补偿等作为主观效用的评价尺度。效用价值论的基本观点是：价值起源于效用，效用是形成价值的必要条件，同时以物品稀缺性为条件，认为效用和稀缺性是价值得以体现的充分条件。 研究的理论基础 环境价值理论 区别于传统的忽视环境资源价值的理论和方法，环境经济学家对环境资源的价值进行了重新界定，把环境资源的价值称为总经济价值（total economic value，TEV），并将其进一步分为两个部分：（1）市场价值（market value）或使用价值（use value，UV）；（2）非市场价值（non-market value）或非使用价值（non use value，NUV） 前人研究 陈述性偏好（State Preference，SP）价值评估方法 SP价值评估方法主要包括条件价值法(contingent valuation method，CVM)，联合分析法(contingent analysis method，CAM)，和选择模拟法（choice modeling），其中以CVM最为典型。 显示性偏好（Revealed Preference,RP）价值评估法 常见的揭示性偏好价值评估法有成本分析法（cost analysis method）、特征价值法（hedonic price method，HP）和旅行成本法（travel cost method，TCM）。 研究方法 条件价值评估法 (Contingent Valuation Method，简称CVM)是一种利用效用最大化原理，采用问卷调查，通过模拟市场来揭示消费者对环境物品和服务的偏好，并推导消费者的支付意愿，从而最终得到公共物品非利用经济价值的一种研究方法(徐中明，张志强等，2002) 条件价值评估法存在着各种偏差，主要有：信息偏差、支付方式偏差、起点偏差、假想偏差工、部分-整体偏差和策略性偏差 问卷设计 两个相关群体的face-to-face questionnaire 第一部分是了解受访者对农地资源非市场价值认知程度的调查 第二部分内容是受访者对农地资源非市场价值的最高支付意愿调查(WTP) 第三部分内容是受访者对农地资源非市场价值的最低受偿意愿调查(WTA) 问卷设计 第四部分是受访者的个人特征、农业生产情况及家庭情况调查 第五部分内容增设了问卷有效性检验 研究数据 本研究所采用数据全部来自本课题组对研究区的三次与相关群体的面对面调查（二次探索性调查和一次大规模调查） 不同生态类型区市民参与农地保护的支付意愿比较 154.2 市民 30971.43 910.56 468906.2 42696.81 86.83 农民 水域 160.29 市