论文：一般性报酬递增与经济波动的微观机制.docVIP

论文：一般性报酬递增与经济波动的微观机制 论文：一般性报酬递增与经济波动的微观机制——理论思考与中国经验内容摘要：本文通过引入一般性报酬递增和市场饱和点，采用D-S模型方法，分析技术冲击引起经济波动的微观机制，回答了真实经济周期理论无法解释的存在技术倒退的困境,通过缩短技术和产品创新周期可以有效降低经济波动的幅度。笔者的分析表明：技术冲击和市场饱和点引起的需求约束，有助于理解耐用品消费和产业结构升级引起的中国近三十年经济波动；经济波动是经济增长历程的一部分，我们所应该做得是鼓励技术进步，促进消费结构和产业结构升级，最终实现中国经济的持续增长；?当前，中国经济虽然面临金融危机的强烈冲击，作为中国现阶段主导性耐用品消费产业，房地产和汽车产业的发展也出现波动，但这些产业的发展仍处于一般性报酬递增的上升阶段，远未达到市场饱和点，中国经济将很快走向复苏，保持稳定增长。关键词：一般性报酬递增?经济波动?市场饱和点一、引言现代经济表现为长期增长，短期波动的特征。思考什么因素冲击了经济的稳定增长以及是如何导致了经济的波动，成为一个永恒的话题。为了回答这些问题，经济学界形成了形形色色的解释经济周期的理论。自Kydland?and?Proscott（1982）引入技术进步是经济周期波动的主要根源以来，因其在回答经济波动方面较好的一致性，引起愈来愈多的认可。在该文中，首次引入微观的代理人，采用一般均衡和理性预期相结合的方法分析经济波动，同时将经济波动和经济增长理论较好地统一起来回答长期增长和短期波动的特征。Hodrick?and?Proscott(1980)认为经济波动的时间序列具有以下特征：（1）消费具有很强的波动性，波动程度相当于产出波动的三分之一；（2）投资具有更强的波动性，波动程度是产出波动的三倍；（3）产出对趋势的偏离具有持久性。Kydland?and?Proscott的研究认为TFP的波动具有高度的持久性，并且解释了产出波动的主要部分。关于中国经济波动特征研究与国外存在显著差异，改革开放以后，中国的居民消费和投资波动幅度都比产出波动幅度更为剧烈，其中投资波动幅度更大（卜永祥等，2002；黄赜琳，2005）。虽然Kydland?and?Proscott的真实个消费者所获得的效用将增加（Katz?and?Shapiro,1985）,也可以说，当采取同一行动的人数目增加时，该行动的收益会随之增加（Liebowtitz?and?Margolis?,?1995）,或者说单位产品的价值随预期售出量的增加而提高（Economides,1996）,这种效应被学者 HYPERLINK /0c/5/index.html 总结为网络外部性。网络外部性可以看作为报酬递增在消费角度的分析，但该领域的文献主要集中于分析网络产品具有互补性、兼容性、转换成本、锁定效应和规模经济等特征，分析这些特征对企业定价行为以及竞争行为，很少考虑这些微观行为的宏观增长与波动的效果。这一现象直到Young(2000)总结了高科技产品产生的需求边报酬递增效应对增长与波动影响，才得到部分解决。总之,现有文献对知识溢出、技术进步和人力资本的外部性引起供给边因素产生的规模报酬递增引起经济波动分析较多，但对需求边引致的报酬递增，尤其是将供给边与需求边结合起来的一般性报酬递增[规模报酬递增一般指的是随着企业规模的扩大而使企业单位成本下降和单位收益递增的现象，为与这种生产的规模经济相区别，萨缪·鲍尔斯提出了一般性报酬递增的概念，指的是如果一定数目的人采取同样的行动，那么采取该行动的报酬将会递增（萨缪·鲍尔斯著，《微观经济学：行为，制度和演化》，中国人民大学出版社，2006年12月第一版，P9）。在本研究中，我们借用这一概念分析某种产品因产量和消费量的扩大产生的成本的节约和效用的递增，把他们看作为一般性的报酬递增。]鲜有涉及。本文从供给边和需求边共同产生的一般性报酬递增角度分析经济增长与经济波动，并且因市场饱和点[本研究的市场饱和点主要指的是当消费者对某种耐用品的拥有量达到一定水平后，需求将不再增加或需求弹性无穷小。]的存在使经济波动存在新的特点。本文与一般研究的不同之处在于：通过引入一般性报酬递增分析方法，因市场饱和点的存在，使一般性报酬递增发挥作用存在需求约束，这一方面将利于理解经济波动的微观形成机制，可以回答真实周期理论无法解释的存在技术倒退的困境，另一方面通过促进创新，尤其是缩短技术和产品创新周期可以有效平滑经济波动的幅度。三、模型及分析（一）、假设本文的一般均衡模型主要包含两类参与者：消费者和厂商。消费者消费两类商品：农产品和工业品。在本文中，产品消费主要指的是最终消费品，因为最终消费品的消费可以引致中间产品的生产，最终产品的生产的波动可以通过引致需