对外经济贸易大学金融学院董虹《国际经济学》第9讲.pptVIP

第八讲 经济一体化 经济一体化的形式 关税同盟的分析 经济一体化的实践 一、经济一体化的形式 自由贸易区 成员国之间无关税，成员国对外独立关税 1994年1月1日北美自由贸易区(NAFTA) 经济一体化的形式(续) 关税同盟 成员国之间无关税，成员国对外统一关税 1957年欧洲经济共同体(EEC) 经济一体化的形式(续) 共同市场 商品、资本、劳动力等要素自由流动 1993年欧洲共同市场 经济同盟 经济政策协调 完全一体化 统一货币，统一所有经济政策 二、关税同盟 一产品、三国（H，F，W）模型。 完全竞争市场 H为小国，H要与F国结成关税同盟 产品生产成本按高低排列为：H，F，W 结成关税同盟前H国对外关税一致 不考虑运输成本和交易成本 关税同盟静态分析 福利增加的条件 成员国之间以前的贸易壁垒较高 成员国与世界上其他国家的贸易壁垒较低 建立关税同盟的国家数量规模较大 同盟国之间的经济竞争程度高于互补程度 成员国之间的地理位置接近 潜在成员国之间的贸易和经济交往较多 其他静态福利效应 减少行政费用 贸易条件改善 国际谈判中的讨价还价能力增强 关税同盟的动态分析 竞争的加强 市场的扩大带来规模经济 市场扩大会刺激投资 包括同盟内投资和对同盟的外部投资 资源的更为有效的配置，促进共同市场出现 三、经济一体化的实践 欧盟(EU) 亚太经合组织(APEC) 北美自由贸易区(NAFTA) 董虹* * 0% 0% 0% 美 加 墨 日本 6% 7% 14% 0% 0% 0% 法 德 意 日本 5% 5% 5% 关税同盟的局部均衡分析 a f b c 生产者剩余 消费者剩余 政府 整个国家 同盟前 同盟后 变化 a+f g c+e a+c+e+g+f a f+b+c+d+g 0 a+b+d+c+f+g -f b+c+d+f -e-c (b+d)-e d e g Q P PT PF PW S D SF ST DT DF MF MT 关税同盟会导致贸易量下降，贸易对象转移，产生贸易创造效应和贸易转移效应。