中国知识竞赛决赛总结.docVIP

中国知识竞赛决赛总结 决赛举办时间和地点：2013年11月9日15：00～16：00 人文楼M503 教室太小，窗帘没有拉开，光线暗。选手坐得很挤，// \\，且坐在正对面，选手可以偷窥其他组的选项答案，造成不公平。教室前面空地太小，使主持人无法移动，且无移动话筒，主持人所站位置可能挡住了1、2组选手看PPT。教室前面空地太小也造成了颁奖时嘉宾、选手移动不便，影响活动效果。 竞赛只提前一个小时到现场准备，使场面混乱无序。教室内桌子椅子如何摆放没有提前想好，抢答器使用不熟练，教室的电脑和投影仪使用不熟练。奖金、选手签到、小组抽签、工作人员任务工作分配都是在慌乱中准备的。 因为现场准备时间不足，使选手到场时看到的是现场桌子、人一片混乱，影响了部门形象。理想状态应是教室的桌子和椅子摆放整齐，且选手席、观众席、嘉宾席、工作区已划分好，教室里播放着音乐，一切显得井然有序。 决赛的时间原定于11月2日（周六）或3日（周日），且大教室人文楼M505已经借好，但由于没有及时和校学科部取得联系，抢答器被别的院抢走，决赛被迫推迟至11月9日。推迟造成了三个后果：①人文楼M505借不到，只能借到M503小教室②比赛时间临近期中考试，影响到了部门人员和选手的复习，观众也寥寥无几，总之导致大家参与的积极性不高。③初赛和决赛跨度时间长，活动效果不明显。所以活动所需的设备等一定要及时提前借好或买好，避免被动。 因为现场准备时间不足，所以PPT没有全部试播，致使一张PPT（第一环节的第9题）消失了赛前却没有发现。 决赛题目总体较简单，使客观题分数没有拉开。且第一环节前9题四个小组的选项均一致，可能存在违规现象。如偷窥其他组的选项、没有同时举牌等，造成不公平。 第二环节抢答题，第一小组总抢不到题目，暂停比赛试了三次第一组的抢答器又是正常的。但18题下来，第一组摁抢答器还是没有抢到，使第一组的选手产生不满情绪。当时竟忘记了现场还有一个备用的抢答器，应该停赛给第一小组换一个新的抢答器的，这应该是此次比赛最大的失误！另外，各个小组均出现了提前抢答的情况，主持人还没说完“开始答题”就有小组抢答，当时没有及时制止和强调，也是一个很大的失误！ 第三环节风险题，没有小组抛题，均为自己回答，没有达到预期的活动效果。这个环节的规则可以再改进，以使每个小组都抛题给对方，让对方来答，这样可以增加比赛乐趣，避免无聊。 第四环节主观题题目难易不均，且第一小组受在第二环节产生的情绪影响，没有好好答题。这一环节采用手机计时，“时间到！”提示板忘记使用。 计算分数和填写奖状很匆忙，奖状也没有盖章，还需回收盖章。 颁奖环节比较混乱，第一组（四等奖）和第四组（三等奖）选手没有站到台前接受颁奖，气氛尴尬。虽然后来又让这两组选手上台合影，但还是影响到了活动效果。 对于这次决赛的前期准备，也存在任务分配不均和不合理的地方，且没有及时和部门所有成员具体介绍本次决赛的流程，致使大家不了解活动，接到分配的任务时只了解要做什么而不知道为什么要做，做这个在决赛中有什么用，这也导致了大家准备活动的积极性不高，对活动的建议和意见也很少。 这次活动没有达到预期的效果，花费又比较多。产生了一些浪费现象，如海报多印、印大了的问题，没有做到节约部门经费。 覃晓雪 2013年11月9日