40-2007届毕业生毕业环节检查情况通报.docVIP

2007届毕业生毕业环节检查情况通报 我院2007届毕业生的毕业设计（论文、实习报告）答辩工作于13周顺利完成。第15周，教务处与院督导室组成检查小组对各系（分院）毕业答辩过程和毕业设计（论文、实习报告）等教学资料进行检查，现将检查情况通报如下： 一、好的方面 1．各系（分院）对毕业环节的工作比以往更加重视，在学生实习期间，各系（分院）都派出领导和教师走访实习单位，了解学生实习情况，帮助学生解决问题，毕业答辩期间，各系（分院）成立了院系答辩委员会，加强对本系（分院）毕业答辩的组织领导过程的控制。使整个答辩过程有序进行，取得了较好的效果。 2．各系（分院）结合专业特点管理毕业环节，路桥系要求每一个现场指导小组把现场指导的整个过程记录下来并形成指导小结，并进行存档；机电系采用实习指导走访、电话及网络指导等形式对整个环节进行管理，学生每周将实习小结用电子邮件发给指导教师，由指导教师评阅后发还给学生，使教师及时了解学生实习情况并及时进行指导；汽车系将整个毕业环节现场指导计划上墙公布，指导教师报名参加现场走访和对学生进行指导。 3．毕业环节的资料建设比以前有所进步。如：路桥系、海运学院、管理与信息系，路桥系今年的资料规范建设在全院做得最好。 二、检查中发现的问题 部分指导教师投入的精力不足，指导过程中不够认真，主要表现在以下几个方面： 1、对实习笔记、实习报告的评阅一钩带过，批改不够认真，大多数都是打钩或在钩上加上一点，对实习周记的评语多是套话，没有根据学生笔记中存在问题有针对性的指导。 2、毕业实习检查指导记录薄记载不够认真和规范。教务处在上一次毕业环节检查通报中通报过的问题，在这本次检查中并未得到整改。 3、毕业设计（论文、实习总结）方面存在的问题。：（1）在选题方面存在选题过大、过空的情况，教师对审题把关不严。如“上海大众的强势复苏”“汽车保险公司的现状和未来”、“论汽车保险理赔服务”、“保险业的现状和发展方向”。有些题目不完整，如“汽车气囊技术”等。（2）毕业论文摘要过于简单，甚至文不对题；关键词与正文内容不符，关键词过于空洞，如“交通”、“施工”、“工艺”等，指导教师没有进行认真审核。（3）指导教师对学生的开题报告审核不严，评语仅“同意”两字。有些小组到毕业答辩结束时还有教师未在开题报告上签署开题意见。（4）部分专业对学生答辩的过程控制不够严格。有几个答辩小组答辩教师只有两个。答辩过程也不够严肃，毕业答辩过程有走过场现象，如：汽车运用技术专业（04262）答辩时提问的问题大多数为1－2个，记录过于简单、没有答辩成员记录和签名；路桥系工程监理04141班答辩记录中问题及回答一栏中，部分记录只有问题而无学生回答记录；计算机信息管理的应小丹同学答辩记录中的问题及回答一栏中，部分记录只有问题而无学生回答记录；部分记录的问题与答辩要求不符。还有个别答辩小组答辩记录员找学生代替。有些答辩小组答辩工作已经结束，指导教师还没有给出学生的评语及成绩。（5）本次检查时，机电系大部分学生的资料还在指导教师的电脑里，答辩时并未打印交给答辩教师，检查小组无法看到内容。（6）部分教师对学生的成绩评定比较隨意。如存在一些学生的成绩出现三栏都为同一个成绩如：88,88，88；95，95，95. 4、部分专业的学生实习内容与本专业完全脱离，背离了培养计划要求，本次检查发现机电系有一个学生实习笔记上换了三个实习单位，而最后实习单位评语则是是另一个单位，但实习笔记上没有记载在该单位实习的任何内容。 5、检查中发现部分学生的毕业设计（论文、实习总结）质量差，有的字数只有1500左右。指导教师没有及时给予指导和要求改正。 6、在毕业设计（论文、实习总结）论文格式上没有严格要求学生按照统一的格式去做。（包括封面格式、开题报告格式、论文的排版和字体的要求等） 7、检查中发现有几个系（分院）在学生答辩结束后，系（分院）答辩委员会没有及签署意见。 三、整改要求 1、各系（分院）领导应进一步重视毕业环节教学质量，针对存在的问题，组织教研室讨论，怎样提高毕业环节的质量，尤其是毕业设计、论文或实习报告采用何种形式才能使学生得到真正的综合训练，在明年的教学安排上及早做好准备。 2、对针对存在的问题，本部门毕业环节进行一次自查，对查出的问题进行整改，对有关工作不到位的教师提出批评，并与考核挂钩。 3、准备迎接省教育厅对今年毕业设计工作的检查，对被抽到的专业，相关系应组织力量，对每份材料进行检查，防止以上问题出现。 4、各系（分院）应及时做好学生毕业环节的资料归档工作。并将2007年毕业环节工作的总结工作并及时交教务处。 5、学院将组织全院毕业设计（论文）资料展，请各系（分院）做好准备。 教务处 二○○七年六月二十九日