古典文学赏析论文浅谈《水经注》突破与局限.docVIP

题目(中) 浅谈《水经注》的突破与局限 　　　　 姓名与学号 郭勇 3150104428 指导教师 孙敏强 年级与专业 大一 机械与能源 所在学院 求是学院 浅谈《水经注》的突破与局限 【摘要】郦道元,字善长,他既是我国古代杰出的地理学家,又是著名的文学家。从少年时代起就有志于地理学的研究，他喜欢游览祖国的河流、山川，尤其喜欢研究各地的水文地理、自然风貌。足迹遍及今河北、河南、山东、等地，调查当地的地理、历史和风土人情等。他阅读了大量古代地理学著作，积累了丰富的地理学知识。《水经》是三国时代桑钦所著的一部地理学著作，郦道元利用自己掌握的丰富的第一手资料，在《水经》的基础上加以完善和整理，完成了《水经注》。。《水经注》是一部全面系统介绍我国古代河流分布的水文地理著作 ,对后代地理学有着深远的影响。而《水经注》一书内容极其丰富，本文由《水经注》一书的突破性与局限性入手，分别从多个方面指出水经注的出彩之处以及不足之疵，并加以一定的分析。 【关键词】水经注 郦道元 突破 局限 一写景，遣词精当，语言优美“词组只字，妙绝古今” 唐代李白、杜甫的诗，都《水经注》的艺术熏陶诗文中不乏郦道元的影子柳宗元的《永州八记》文章更是借鉴于《水经注》宛如水经注的脱胎之作。宋朝苏轼：“嗟我乐何深，水经也屡读。”张岱说：“古人记山水，太上有郦道元，其次柳子厚，近时则袁中郎。”刘熙载亦云：“郦道元叙山水，峻洁层深，奄有楚辞《山鬼》、《招隐士》胜境。柳州游记，此先导也”日本地理学家米仓二郎称郦道元为“中世纪全世界最伟大的地理学家”。水经注不局限于教科书式或者经文式的繁琐与枯燥 二 局限性 《水经注》固然是一部奇书，但其中有些瑕疵也无可避免。由于时代背景和作者个人的原因，该书存有一些局限性。 其一，此书自问世至今已有一千余年的历史，书中所载的河流的名称已有较大的改变，而且，河流本身也有变化，有的河流河道已改，有的已经消失不见，这对《水经注》的实用性有极大的影响，可谓局限之一。然而，此局限并非人力可抗，地理书的性质决定了此方面的局限性，世界不断变化，世界的表象也因时间而变更，不像历史，板上钉钉般的一成不变，地理是活的，如此，就没有任何一本书可以永远将其涵盖包纳。 其二，即使是在北魏当时，此书较之实际情况也存有不少的偏差。有些较小的河流对不上号或者流经区域有误甚至前后矛盾，所说不一。这是时代的局限所致。北魏时期，交通尚不便利，许多地方仍是蛮荒之地，郦道元个人的精力与能力也毕竟有限，只能尽其所能地对大部分河流水域进行翔实的描述，而其中出现偏差，自然不可避免，若以此来指责这本巨著的话，不免太过严苛，不近人情了。 其三，水经注宗奉《禹贡》，就以《江水注》一篇为例，《禹贡》载：岷山导江，东别为沱。《水经中说岷山是“大江所出”，注文便也附和，说是“江水所导也”。实际上，郦道元对于江源不是岷山，是心中有数的，《若水》篇中，他就隐约流露出此意。然而，他必须宗奉《禹贡，对于夏禹在岷山“导江”不敢存有一丝异议。这是思想的局限，也是中国历史沿革的弊端，郦道元敢于和权贵作斗争，和保守势力作斗争，敢去质疑《水经》与前人的校注，却不敢质疑儒家经典《禹贡》，不得不说是他的思想局限之一。这也是我中华民族几千年来一直难以根除的弊端，直到近代的新文化运动才扭转了这一风气，实在令人不胜唏嘘。 【参考文献】 [1]陈桥驿译注《水经注》中华书局2009年 [2]钱钟书《管锥编》中华书局1986年 [3]高建新 《论水经注对中国山水文学的独特贡献》内蒙古师范大学学报 2005年 [4]徐中原 《试论水经注的独特写景艺术》 中国古代文学研究 2010年 [5]百度百科 郦道元词条 《水经注》词条    2