视频网站“去盗版化”形势研究(谭亿飞).docVIP

视频网站“去盗版化”形势研究 关键字 视频网站 版权 避风港 盗版 内容摘要 2009年视频网站开始以自律性质的反盗版运动，主流视频网站开始投入高额资金购买具有正规版权的内容，本论文主要分析这一转变导致国内网络业态带来的新变化。以正规版权为核心的内容提供方式将对国内视频网站重新洗牌，新的格局将逐渐显现，而具备强大内容资源并具有自主版权的电视媒体等内容生产商也面临新的机遇。 近年来，即使最传统电视媒体精英也不得不承认，视频网站已经成为电视台最强大的竞争对手。视频网站因为其海量传播和旺盛人气，已经在不断地压制传统电视媒体的生存空间。 但是，版权一直是视频网站最大的痛，大量盗版的涌现，将视频网站推向一个“小偷”境遇，视频网站业内早已承认“版权原罪”。 进入2009年以来，国内视频网站开始猛然转型，“去盗版化”演绎得轰轰烈烈。而推动这一切的主要力量，来自于视频网站内部的“维权”，而维权的背后，乃是利润之争。 版权纠纷 2009年以来，视频网站之间针对盗版的互相诉讼几乎成了家常便饭。光拿北京市海淀区法院知识产权庭来说，近年关于视频分享网站的诉讼量连年成倍猛增，2009年受理案件达数百起。激动网总裁张鹤将其描述为网络视频版权方长期遭受盗版侵权之后的一次“集体爆发”。 9月，以搜狐为首的“中国网络视频反盗版联盟”向优酷、迅雷等视频网站高调发起大规模诉讼；而随即优酷立刻纠集了一批自己拥有版权的视频内容对搜狐进行盗版反诉。与“联盟”结仇的还有迅雷，迅雷打出了“揭露搜狐、优朋普乐‘虚假联盟’”的横幅，并在深圳某场发布会上，与“联盟”动了手，还召来了警察。 在国内版权纠纷风起云涌之时，国际版权人已经委托国内律师进行诉讼，并取得了一定程度上的成功。而且未来这种趋势肯定还会继续发展下去，甚至不排除，像华谊这样资金实力雄厚的版权机构一次性买断大批海外影视内容版权，并在国内进行网络分销和诉讼盗版的工作。 为了进一步打压对手，在侵权诉讼的同时，部分网站还打起了断对方财路的主意。如搜狐诉优酷盗版时，就把可口可乐等广告商也带上了，称其涉嫌在盗版视频上投广告。知识产权律师姚克枫对记者表示，这显然是意在打压竞争对手的恶意诉讼，“打个比方，如果报纸的某些内容出了问题，难道还将相关版面上的广告主一并告上法庭？”虽然法院最终也将该诉讼请求驳回，不过另一位律师也向记者表示，实际上这样的方法很有效，广告主很紧张，会向视频网站施压，使用这种方法不实际，但是很实用。 避风港之辩 从格局上看,网络视频行业呈在线视频分享类、视频点播类、视频有哪些信誉好的足球投注网站类三足鼎立的势态。 　　 在线视频分享类： 这类网站成为中国网络视频企业中最受关注的主流网站，堪称中国网络视频行业的代言人。土豆、优酷、酷6等网站是在线视频分享类网站的杰出代表，而新浪、搜狐、腾讯等门户网站推出的视频频道也基本可以纳入这一类别。这类网站的技术架构简单，只需满足储存空间和播放速度的需求即可正常运营。当然，因为服务器空间和网络宽带要满足储存空间和播放速度的需求，来自于硬件的保障必不可少，使得这类网站成为不断“烧钱”的机器。 视频点播类 视频点播类企业PPLive、PPStream等采用P2P流媒体技术，用户只需下载一个简单的客户端，即可点播其固定的节目。因为无需打开网页，因此，这类企业提供的只是一个视频播放软件或是一种视频播放服务。视频点播类网站会建立多种播放资源频道或者与一些电视频道合作，提供电视节目直播或点播服务。相对于在线视频分享类平台，这种网站所占用的带宽和存储空间要小很多，也正因为空间和带宽的限制，这类服务的节目源相对较少。 视频有哪些信誉好的足球投注网站类 以迅雷为代表的视频有哪些信誉好的足球投注网站类网站通过有哪些信誉好的足球投注网站技术整合了大量的视频资源，用户利用迅雷视频有哪些信誉好的足球投注网站工具，可以从迅雷自身的资源库或是全网搜到想要的视频资源，然后进行在线播放或下载。作为中国有哪些信誉好的足球投注网站引擎市场的绝对主导者，百度也在近两年迅速杀入视频有哪些信誉好的足球投注网站领域，并取得了不俗业绩。 对于视频分享类网站，由于网络避风港规则的存在，此前一直在回避版权问题。 1998年，美国《数字千年版权法》(DMCA)首次提到了关于“安全港 (Safe Harbor)”的规定。在我国2006年7月1日实施的《信息网络传播权保护条例》，也首次规定了避风港制度：第二十三条规定，网络服务提供者为服务对象提供有哪些信誉好的足球投注网站或者链接服务，在接到权利人的通知书后，根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的，不承担赔偿责任。 视频分享网站属于平台服务商，主要提供平台管理，依靠网友上传视频来经营。倘若网友上传了侵犯版权的视频，行业内普遍的做法是，先由版权方发出通知，再删除侵权内容，依据“避风港”制度来避免版权问题。 但是，这并不意味着视频分享网站只要事后删除侵权内容就能完全避免侵权责任。同样，《信息网络传播权保护条例》第二