自然辩证法概论 第6讲 科学假说与与科学理论.pptVIP

第6讲 科学假说与科学理论 科学假说的规定性 假说的建立 假说的检验 科学理论的规定性 理论的构造方法 理论的评价 科学理论发展的几种模式（科学与非科学划的界） 科学假说的规定性 假说： 根据已知的科学事实和科学原理，对所研究的自然现象及其规律性提出的一种假定性推测和说明，是自然科学理论思维的一种重要形式。 来源：1，无法解释的新事实 2，理论外推到新范围 3，新旧事实之间的矛盾 假说的结构 1，事实基础 2，理论背景 3，对现象本质的猜测 4 ,由猜测推演出的预言和预见 科学假说的特征 1，科学性：建立在事实和理论背景上 2，假定性：对未知机制的猜测 3，易变性：根据新的知识不断调整、修改甚至替换更新。 4，可检验性：假说必须能与实验结果发生逻辑联系。 科学假说的作用： 1，在尚无足够知识的情况下，假说可以提供一个整合现有相关知识的“晶核”，为科学研究提供聚焦点，加速新知识的产生，是通向科学理论的桥梁和中介。 2，指导实验的设计和规划 3，不同假说的争鸣，互相批判，互相补充，激发研究者的创造性。 恩格斯如是说: 只要自然科学在思维着，它的发展形式就是假说。一个新的事实被观察到了，它使得过去用来说明和它同类的事实的方式不中用了。从这一瞬间起，就需要新的说明方式了——它最初仅仅以有限数量的事实和观察为基础。进一步的观察材料会使这些假说纯化，取消一些，修正一些，直到最后纯粹地构成定律。如果要等待构成定律的材料纯粹化起来，那么，这就是在此以前要把运用思维的研究停下来，而定律就永远不会出现。 创立假说必须遵循的原则 1，解释性：假说能解释相关现象 2，对应性：与现有的知识和理论兼容 3，简单性：具有逻辑上的简单性 4，可检验性：可以用假说所解释的现象之外的现象检验，即可以独立检验。 科学解释的类型 因果解释：决定性过程——这种解释试图找出制约某种现象发生、某种经验规律存在的原因 概率解释：随机性过程——例如，在量子力学中，波动方程在一定的外部条件(边界条件)下，对于涉及子客体(如电子)行为的概率给出确切的描述，这是一种概率解释，但决不是真理性没有把握的解释 结构解释：系统成分之间的结构关系——例如，在物理化学中，常常通过揭示结晶、高分子；分子、原子等等的结构，来说明物质的许多物理、化学属性(如硬度、弹性、化学活性、原子价等等)。 功能解释：系统成分之间的功能关系。这也是系统分析的重要方面。功能解释把系统的某个因素(成分、器官)看作整个系统正常功能的必要条件，通过阐明由这个因素所实现的功能，帮助人们增加对系统总体的认识。——例如，在商品生产中，对市场调节的分析，有助于揭示实现商品生产的必要条件。在生物学中，对氧气交换的分析，有助于揭示生命存在的必要条件。 起源解释：系统的演化过程。把起源解释作为科学解释的一种独立类型，其根据是发展原则和逻辑与历史一致的原则。——例如恒星演化学说是通过星际弥漫物质-星云-主序星-红巨星-白矮星-黑矮星等系统之间的嬗替，阐明天体起源的规律性。这种解释类型，只有当对历史形态和具体历史条件的研究成为解释的必要成分时，才有意义。 判断假说解释能力的标准 1、看假说推论的数量和种类 2、看假说应付反常的能力 3、看假说的局部解释能力 假说的对应性 在原有理论适用的范围内，新假说肯定原有理论的经验结果。 新假说应界定原有理论的适用范围，并解释其相对的正确性，将其作为特例或极限形式包容于自身。 新假说应超出原有理论的范围，扩展人类的认识空间，提出新的经验预见。 假说的简单性 要求假说尽可能具有逻辑上的简单性，即它所包含的初始假定或公理最少，而又尽可能很好的符合客观对象。 简单性原则 简单性原则最著名的表述者，是14世纪唯名论学家奥卡姆的维廉。 奥卡姆以不见于他本人著作中的一句格言而享有盛名，这句格言获得了“奥卡姆的剃刀”这一称号。这句格言说：“如无必要，勿增实体。”在他作品中有句类似的话：“能以较少者完成的事物若以较多者去作却是徒劳。”这也就是说，在某一门科学里，如能不以这种或那种假设的实体来解释某一事物，人们就没有理由去假设它。 英国现代著名哲学家罗素在评论“奥卡姆的剃刀”时说：“我自己觉得这在逻辑分析中是一项最有成效的原则。” 可检验性 可检验性实现的机制：假说提出或从假说中推导出新的可以在实验中进行检验的预言。如果一个假说只能解释它试图解释的事实之外，不能作出任何新的预言，那实际上就不具备可检验性。 假说检验的方法 1， 逻辑分析（理论检验）——辅助手段 逻辑分析的意义： 筛选作用：概念应具简单性、精确性、明晰性等 假说自身不应存在矛盾， 假说不应与其他理论存在矛盾。 在假说与经验事实之间建立更加明晰的关系，推出科学预见。 2， 实践检验——基本手段