- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
高血压脑出血显微镜下开颅血肿清除术与微创锥颅血肿碎吸引流术治疗效果对比分析
精品论文 参考文献 高血压脑出血显微镜下开颅血肿清除术与微创锥颅血肿碎吸引流术治疗效果对比分析 陈旭 成刚 吴健 (绵阳市中心医院神经外科 621000) 【摘要】目的 比较高血压脑出血显微镜下开颅血肿清除术与微创锥颅血肿碎吸引流术的治疗效果。方法 选取我院神经外科收治的高血压脑出血患者120例,随机分为显微镜下开颅血肿清除术组(开颅组)以及微创锥颅血肿碎吸引流组(锥颅组)各60例。开颅组采用显微镜下开颅血肿清除术进行治疗,锥颅组采用微创锥颅血肿碎吸引流术进行治疗。结果 锥颅组患者的平均手术时间为(0.63plusmn;0.32)h,明显短于开颅组患者平均的(4.91plusmn;2.14)h,差异有统计学意义(P<0.05)。经手术治疗1周后,锥颅组术后患者意识状况分级:Ⅰ~Ⅱ级者35例,Ⅲ级者18例,Ⅳ级者7例。开颅组Ⅰ~Ⅱ级者30例,Ⅲ级者15例,Ⅳ级者15例。开颅组患者GCS得分(10.58plusmn;4.17)分,明显低于锥颅组的(13.73plusmn;4.36)分,差异有统计学意义(P<0.05)。经手术治疗4周后,锥颅组恢复良好比率明显高于开颅组,植物生存率及死亡率明显低于开颅组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 微创锥颅血肿碎吸引流术治疗早期高血压脑出血,具有手术时间短,手术创伤小,手术疗效好等优点,是较好的治疗高血压脑出血的方法之一。 【关键词】高血压脑出血 开颅血肿清除术 微创锥颅血肿碎吸引流术 疗效 【中图分类号】R743.2【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)30-0179-03 Comparison of the therapeutic effect of craniotomy and minimally invasive cranial hematoma aspiration in the treatment of hypertensive cerebral hemorrhage Chen Xu Cheng Gang Wu Jian Department of Neurosurgery,Mianyang Central Hospital 621000 【Abstract】 Objective: To compare the the therapeutic effect of craniotomy and minimally invasive cranial hematoma aspiration in the condition of hypertensive cerebral hemorrhage microscope. Methods: 120 patients with hypertensive cerebral hemorrhage were selected from the department of neurosurgery in our hospital. They were randomly divided into craniotomy group and cranial group with 60 patients in each group. The patients in the craniotomy group were received the treatment of Microscope craniotomy evacuation of hematoma, while the patients in the cranium group were treated by minimally invasive cranial hematoma aspiration. Results: The mean operation time in the cranial group was (0.63 plusmn;0.32) h, it was shorter than that in the craniotomy group ((4.91 plusmn;2.14) h), which also showed significant difference (P lt; 0.05). The GCS score in the craniotomy group was (10.58plusmn;4.17 ), it was significantly lower than that in the cranial group (13.73plusmn; 4.36 ), which showed significant difference (P lt; 0.
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)