第27章违约责任 民法课件.pptVIP

第二十七章 违约责任 违约行为的形态 预期违约 又称先期违约，是指在合同有效成立后履行期到来前，一方当事人肯定地、明确地表示他将不履行合同或一方当事人根据客观事实预见到另一方当事人到期将不履行合同。 预期违约源于英美法系，1853年英国王座法院霍切斯特诉戴·纳·陶尔案最早确立普通法上的明示预期违约规则。 1894年的“辛格夫人诉辛格案”确立了默示毁约的规则 预期违约 英国普通法的预期违约制度被美国《统一商法典》所继受 《国际货物销售合同公约》、《国际商事合同通则》、《欧洲合同法原则》均吸收英美法系的有益经验，均对合同履行期前的救济予以关注，相继确立了预期违约制度。 我国合同法广泛借鉴大陆法系和英美法系立法例，对预期违约制度也予以确认，如《合同法》第108条 预期违约的特点 第一，预期违约是在履行期到来之前的违约，一方的违约只是表现为将不履行义务，而不像实际违约那样表现为现实的违约义务。 第二，预期违约包括两种形态，即明示预期违约和默示预期违约，这两种形态都是发生在履行期到来之前的违约。 第三，预期违约在责任后果上与实际的违约责任不同，一般而言，预期违约造成的是信赖利益的损害，而实际违约常常会造成非违约方的期待利益损失，故二者在损害赔偿的范围上是不同的。 预期违约、不安抗辩二者区别 第一，适用范围不同。不安抗辩权适用于为对待给付的双务合同，而预期违约不限于双务合同，单务合同也可适用。 第二，构成要件不同。不安抗辩权发生的原因一般仅限于财产的减少；预期违约的理由则不限于此，经济状况不佳、商业信用恶化、债务人的行为均可以成为预期违约的理由 第三，救济方法不同。不安抗辩权以先履行义务一方中止自己的履行为救济方法，而预期违约制度赋予债权人更多主动的救济方法，如要求对方提供担保、解除合同、请求损害赔偿等。 明示预期违约 含义：又称明示毁约，是指在合同履行期到来前，一方当事人无正当理由，明确地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同。 构成要件： （1）必须有合法有效的合同关系为前提，并在合同履行期届至之前提出。 （2）明示预期违约行为表现为一方当事人必须明确地向对方表示他将不履行合同义务。 （3）当事人表示的不履行必须是重大的不履行，即不履行的是合同的主要义务。 （4）提出不履行必须没有法定理由。如果一方享有抗辩权而提出不履行，不构成违约。 明示违约的救济 在发生明示预期违约时，债权人享有如下选择权 （1）接受预期违约。其法律效力表现为：债权人中止自己的履行及履行准备活动；解除合同；立即请求损害赔偿。 （2）不接受预期违约，等待实际违约发生后再请求损害赔偿。如果预期违约方虽然表示拒绝履行，但在履行期限届至时又履行合同，则合同圆满实现，不发生实际违约。如果违约方在履行期限届满时，仍然不履行合同，则构成实际违约，应承担实际违约的损害赔偿责任。 案例 甲欠乙现金5万元，约定于2007年6月21日偿还。2007年4月11日，甲便明确乙向表示，由于自己资金周转不灵，因此到时不能清偿. 问：甲的行为是否构成明示毁约？乙可以行使何种救济？ 默示预期违约 含义：又称默示毁约，是指在履行期限到来之前，一方当事人有确凿的证据证明另一方当事人在履行期限到来时，将不履行或不能履行合同，而另一方又不愿提供必要的履行担保。 构成要件： （1）一方预见到另一方在合同履行期限到来时将不履行或不能履行合同。 （2）一方的预见有确切的证据。预见的一方必须举出证据证明对方届时确定不能或不会履行合同义务。 （3）被要求提供履行担保的一方不能在合理的时间内提供适当的担保。 明示预期违约、默示预期违约 二者的构成要件相比，不同之处自在于预期违约方没有将到期不履行合同义务的意思明确的表示出来，而是另一方根据某些情况预见到其将不履行合同义务。 默示预期违约的救济 债权人一般可采取三种救济方法 （1）中止自己的履行及履行准备活动 （2）请求对方提供适当担保，确保届时能够全面地实际履行合同 （3）若预期违约方不提供担保，则可准用明示预期违约规则予以救济。 多项选择 默示毁约是指在履行期到来之前，一方当事人以自己的行为表示将在履行期到来后不履行合同。以下选项中，哪些是表明将不履行合同的行为？ A.抽逃资金以逃避债务 B.丧失商业信誉 C.转移财产 D.经营状况严重恶化 单项选择 甲向乙出售房屋，约定甲应于10月20日前向乙交付房屋并办理产权登记，乙应于10月21日前付款。10月18日，甲又将该房屋出售于丙，双方并办理了产权登记，但未交付房屋。根据《合同法》，在10月20日前乙 （ ） A.不得向甲主张违约责任，因为履行没有届满，不构成违约 B.不得向甲主张违约责任，因为房屋所有权尚未转移，甲仍得履行 C.得向甲主张缔约过失责任，因为合同标的不能而无效 D.得向甲主张默示预期违约