针对性护理干预对老年冠心病患者负面情绪、生活质量及临床指标的影响.docVIP

精品论文 参考文献 针对性护理干预对老年冠心病患者负面情绪、生活质量及临床指标的影响 长沙市第三医院 湖南长沙 410015 摘要：目的：观察并探讨针对性护理干预对老年冠心病患者负面情绪、生活质量及临床指标的影响。方法：选取2013年1月到2015年1月于我院接受治疗的老年冠心病患者120例，依照入院编号随机分为观察组和对照组，每组60例。对照组患者给予常规护理干预，观察组在对照组的基础上给予针对性护理干预，对比两组患者的HAMA评分、HAMD评分和SAQ评分，并对患者的体重指数、血压和血脂等各项临床指标进行比较。结果：观察组HAMA评分、HAMD评分和SAQ评分均优于对照组，同时，观察体重指数、血压和血脂等各项临床指标均低于对照组两组数据比较具有显著差异，Plt;0.05，具有统计学意义。结论：对老年冠心病患者采取针对性护理干预能够显著缓解患者负面情绪，提高患者的生活质量，改善患者各项临床指标，具有临床推广的价值。 关键词：针对性护理干预；老年冠心病；生活质量；临床指标 冠心病全称为冠状动脉心脏病，其主要病因是患者冠状动脉发生粥样硬化，形成斑块，导致动脉狭窄阻塞，进而造成患者心肌缺血，甚至发生心绞痛[1]。近年来，我国老龄化速度不断加快，冠心病的发病率也在逐年上升。本研究选取了2013年1月到2015年1月于我院接受治疗的老年冠心病患者120例为研究对象，对针对性护理干预对老年冠心病患者负面情绪、生活质量及临床指标的影响进行探讨，其详情如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取2013年1月到2015年1月于我院接受治疗的老年冠心病患者120例，依照入院编号随机分为观察组和对照组，每组60例。观察组患者中男性35例，女性25例，患者年龄60~83岁，平均年龄（70.7plusmn;10.2）岁，病程为1~15年，平均病程（9.2plusmn;2.5）年；对照组患者中男性37例，女性23例，患者年龄62~85岁，平均年龄（71.4plusmn;9.8）岁，病程为2~17年，平均病程（9.6plusmn;2.3）年。所有的患者均符合《内科学》（第7版）冠心病临床诊断标准[2]，两组患者的性别、年龄和病程等个人基本资料无显著差异（Pgt;0.05），无统计学意义，具有可比性。 1.2 方法 对照组采取常规护理干预，观察组在对照组的基础上给予针对性护理，其具体护理措施如下：患者入院后，针对不同患者实际情况制定具有针对性的个性化康复方案，包括饮食习惯和活动规律等；对患者进行健康教育和宣教，告知患者健康生活方式和行为习惯的重要性；在营养科建议的基础上制定健康的饮食食谱，督促患者遵从医嘱，按时用药，合理运动，饮食上应多摄入蛋白质，减少胆固醇的摄入，控制热量，同时控制患者饮食上食盐量低于5g，采用少食多餐的形式，应多食富含纤维素的食物；合理运动，以慢跑、快走和游泳为主，运用量不宜过大，以不感到疲惫为宜，循序渐进；保证患者的睡眠，促进睡眠护理，采用听舒缓音乐等形式提高患者的睡眠质量。 1.3 观察指标 采用汉密尔顿焦虑量表和抑郁量表对患者的负面情绪进行评价，采用西雅图心绞痛调查量表对患者的生活质量进行评分，西雅图心绞痛调查量表指标包括躯体活动受限、心绞痛发作次数和治疗满意度、患者的主观感受等内容，同时，对患者的各项临床指标进行评价，包括体重指数、血压和血脂。 1.4 统计学方法 对上述两组患者各项记录数据进行分类和汇总处理，针对上述数据，采用SPSS 16.0软件进行统计分析，计量数据资料采用（plusmn;s）来表示，运用t检测计量资料，对比以Plt;0.05为有显著差异及统计学意义。 2 结果 2.1两组患者的HAMA和HAMD评分比较 相较于护理前，两组患者的HAMA和HAMD评分均有所降低，护理干预后观察组HAMA和HAMD评分均低于对照组，两组数据对比具有显著差异，Plt;0.05，具有统计学意义，具体情况见表1。 讨论 老年人是冠心病的高发人群，其病程长且复发率高，一旦发病病情极其严重，对患者生命安全具有严重的威胁[3]。大量临床经验表明，冠心病的发作与患者的年龄和生活习惯有关，还受到遗传因素的影响，一般高血压和高血脂人群容易患冠心病[4]。本研究中，观察组HAMA评分、HAMD评分和SAQ评分均优于对照组，同时，观察体重指数、血压和血脂等各项临床指标均低于对照组两组数据比较具有显著差异，Plt;0.05，具有统计学意义。针对性护理干预是一种个性化的护理干预方式，针对性护理是