- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
针对性护理干预对提高小儿肺炎治疗效果与护理满意度的影响研究
精品论文 参考文献 针对性护理干预对提高小儿肺炎治疗效果与护理满意度的影响研究 周寅寅(荆门市第一人民医院, 湖北 荆门 448000) 【摘要】目的: 研究针对性护理干预对提高小儿肺炎治疗效果与护理满意度的影响。方法:采集我院2013 年3 月到2014 年9 月入院治疗的小儿肺炎患者共140 例,按随机数字表法将全部样本分为实验组和对照组,将其中对应随机数字为偶数者作为实验组,奇数者作为对照组。实验组患者70 例,对照组患者70 例。其中对照组70 例病人采用常规护理方法进行院内护理,按常规肺炎治疗方法对小儿肺炎进行针对性治疗。实验组70 例病人采用针对性护理干预,同时按常规肺炎治疗方法对小儿肺炎进行针对性治疗。观察二组患者入院后治疗疗效情况,记录二组患儿体温恢复正常所需的时间、总住院时间,记录二组患者护理满意度情况。结果: 实验组入院治疗疗效明显优于对照组,其差异具有统计学意义(Plt;0.05)。实验组患者体温恢复正常时间、总住院时间明显短于对照组,其差异具有统计学意义(Plt;0.05)。两组患者护理满意度均较好,但实验组患者满意度优于对照组,其差异具有统计学意义(Plt; 0.05)。结论:针对性护理干预对小儿肺炎患者的治疗有明显的促进治疗效果,同时能够显著缩短患儿住院时间,减少患儿家庭经济负担,缩短体温恢复时间,减轻患儿痛苦,能够取得较高的护理满意度,有助于医患关系改善,值得在临床上广泛应用。 【关键词】针对性护理干预 小儿肺炎 护理满意度【中图分类号】 R573 【文献标号】 A 【文章编号】 2096-0867(2015)02-0105-02The effects of targeted nursing intervention to improve the treatment effect of infantile pneumonia and nursing satisfaction.Zhou YinYin( First People Hospital of HuBei Jingmen ; HuBei Jingmen;448000)Abstract: Objective:To observe the effects of targeted nursing intervention on improve the treatment effect of infantilepneumonia and nursing satisfaction. Methods:140 cases of infantile pneumonia patients from March 2013 to September 2014 wereselected and randomized into the experimental group( n = 70) and the control group( n = 70) .The control group was given theusual care, and the experimental group was given targeted nursing intervention.Then,comparing the treatment effect, nursingsatisfaction, length of stay, time of body temperature returned to normal between the two groups.Results: The clinical treatmenteffect in the experimental group was better than that in the control group, the differences had statistical significance( Plt;0.05),the length of stay and the time of body temperature returned to normal in the experimental groups were significantly better thanthose in the control group with statistical differences( Plt;0.05), the nursing satisfaction in the experimental group was better thanthat in the control group, the differences had statistical significance( Plt;0.05).Conclusi
您可能关注的文档
最近下载
- 五年级道德与法治上册期中考试卷及答案【学生专用】.docx VIP
- 离散输入inspectionrun1电梯技术8 dcss vfj.pdf VIP
- 《中国肌肉减少症诊疗指南(2024版)》解读PPT课件.pptx VIP
- “十五五”服务业高质量发展规划_1.docx
- QC成果-提高大面积金刚砂地坪一次验收平整度合格率.pdf VIP
- 五年级《道德与法治》上册期中考试卷及答案.docx VIP
- 山东省德州市2024-2025学年高二上学期期中考试生物试题..docx VIP
- 李可老中医急危重症疑难病经验专辑(精品版本).docx VIP
- 2025年中国快运快递产业园区行业市场全景评估及发展战略研究报告.docx
- 无损检测质量管理体系.ppt VIP
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)