- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中山市社区居民糖尿病健康教育的效果评价
中山市社区居民糖尿病健康教育的效果评价 [摘要]目的 探?对中山市社区糖尿病患者的健康教育方法,评价健康教育的干预效果。方法 选取2014年10月~2015年10月中山市横栏社区糖尿病患者94例为研究对象,运用计算机分组软件随机分为观察组和对照组,各47例,观察组患者采取社区健康教育干预活动,对照组患者采用常规教育干预活动,比较两组患者干预后的效果。结果 干预后,观察组患者对糖尿病防治知识知晓度较干预前有明显提高(P0.05)。干预前,两组对各项糖尿病防治知识的知晓度比较,差异无统计学意义(P0.05);干预后,观察组各项糖尿病防治知识的知晓度均显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对照组各项干预前后均无显著改善(P0.05)。干预前,两组对糖尿病防治相关行为比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组干预后1年内健康检查率、1年内血糖检查率和1年内血压测量率均显著高于对照组(46.81% vs. 23.40%;34.04% vs. 17.02%;78.72% vs. 48.94%)(P [关键词]糖尿病;健康教育;干预效果;防治知识 [中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2017)02(b)-0040-04 [Abstract]Objective To explore method of the health education of diabetes patients in community of Zhongshan City and evaluate its the effect.Methods 94 diabetic patients in Henglan Community of Zhongshan City were selected as research object from October 2014 to October 2015 and randomly divided into observation group and control group by using computer software for grouping,47 cases in each group.The observation group was given community health education intervention,the control group was treated with conventional education intervention activities.The effects of two groups were compared.Results After intervention,the awareness of diabetes prevention and treatment knowledge in the observation group was significantly improved than that before intervention (P0.05).Before intervention,the difference in the awareness of diabetes prevention and treatment knowledge between two groups had no statistical significance (P0.05);after intervention,the awareness of diabetes prevention knowledge in the observation group was significantly higher than that in the control group respectively,and the difference was statistically significant (P0.05) before and after intervention.Before intervention,there was no statistically significant difference in diabetes related behavior between two groups (P0.05);health examination rate of within 1 year of intervention,blood sugar test rate of within 1 year of intervention and blood pressure measurement
您可能关注的文档
- 世界优秀男子网球单打运动员发球得分对比分析.doc
- 世界最长寿区.doc
- 世界杯数码进化论.doc
- 世界田坛 后生可畏.doc
- 世界男子职业网球选手竞技能力特征探析.doc
- 世界这么大,带ta去看看.doc
- 世界高水平足球比赛中头顶球运用情况分析综述.doc
- 丙型肝炎性肝硬化患者血清内脏脂肪素的表达意义.doc
- 丙戊酸对hl―60ht细胞耐药性的影响.doc
- 丙戊酸钠对比苯妥英钠治疗癫痫效果分析.doc
- 七年级英语 Unit 1 单元检测(原卷版).pdf
- 浙江省丽水市2023-2024学年高一年级上册期末历史试题(解析版).pdf
- 第六单元 物质的变化 基础卷-2024学年五年级科学下册(青岛版).pdf
- 2025-2026学年外研版(三年级起点)三年级英语上学期必刷常考题之疑问句.pdf
- 2025-2026学年人教版三年级英语上学期必刷常考题之字母的书写.pdf
- 2025年安全工作规程变电运维考试题库及答案(共100题).pdf
- 2025-2026学年人教版三年级英语上学期必刷常考题之补全对话.pdf
- 反证法 第1课时 课堂练习.pdf
- 2023-2025全国高考政治试题汇编:构建人类命运共同体.pdf
- 2024统编版八年级道德与法治上册期末复习全册知识点背记手册.pdf
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)