反垄断法 和 横向合并PPT.ppt

No Cooperation At stage 2 Each firm solves: The first-order condition: ? Solve the two first-order conditions to obtain the Cournot- Nash equilibrium (noting that xi and xj may take on different values): – Note that the effects of xj on qi depends on β At Stage 1 Each firm solves: Then Equilibrium solution: ? ? ? ? ? Cooperation in RD Only Stage 2: The same as above Stage 1: The firms maximize the joint profit 考虑对称的情况 we obtain the following first-order condition: Then the equilibrium solution: Monopoly At stage 2 The monopolist maximizes joint profit: Focusing on the symmetric solution at x1 = x2 = x, we obtain: At Stage 1 The equilibrium solution I讲 反垄断法 目的 涉及领域范围 中国发垄断法 内容概要 一般来讲，竞争法（反托拉斯法）的主要目的是：保护和促进竞争。 竞争法就是设立一套规则（企业行为规则）以确保市场的正常竞争，且有较高的竞争程度。（类似交通规则使道路交通畅通） 竞争法的建立是基于一种信念：认为竞争是确保经济效率的最好途径。 这门课的大前提是：政府干预是有必要的。 反垄断的目的 实际上，出台竞争法也有其他的目标。 例如，保护消费者，中小企业，出口机会。 保护竞争和对竞争者的保护。（建立保护机制，而非保护某个特定企业，当然有时二者一致） 有时二者冲突：市场竞争结果是优胜劣汰 ? 让优质企业保留 ?可能会导致大企业挤垮中小企业。 从经济学角度来看，完全没有问题，但现实生活中，从政治角度，可能不一致。 因为从实际操作过程中，立法者、执法者不单单考虑经济效率。 经济学家与律师的冲突： 经济学家：单从经济效率看问题； 律师：单看法律条文。 出发点和目标不同导致看问题不同。 竞争法包括三大领域： ?竞争者之间的协议（阴谋-法律上用词或串谋-经济学用词 e.g. conspiracy or collusion) ?滥用市场势力 （abuse of market power ) ?合并与收购（ Mergers and acquisitions） 竞争者之间的协议与滥用市场势力 区别： 一般两个企业串谋也会导致市场势力，但会划为第一种情况。 第二种一般是指单一企业，如 微软。 在美国、加拿大，触犯第一类条款的属于刑事犯罪； 第二类属于民事犯罪（不会被关进监狱） 两类事件的司法程序也不同。 后果不同法律的门槛也不同。 1. 定义 合并：广义上来讲，就是两家或多家企业成为一个企业 ，包括合并与收购。 合并有两种类型： ? Vertical merger: vertical integration ? Horizontal merger: merger among producers of substitutes 两种合并动机不同带来后果也不同。 一般认为横向合并造成不良影响可能性大 错觉：纵向合并对市场竞争不会造成负面影响。 第三类合并：conglomerate merger（如，造酒公司与一家电影公司合并） 第一章 横向合并 2. 合并的动机 合并企业可能从合并中获益的两个理由: ? 效率提高 Efficiency gains (“synergies”) ? 价格提高 Higher prices due to a less competitive market In a perfectly competitive market, only the first reason is relevant. The second reason is relevant only to imperfectly competitive mark