责任制助产护理对初产妇方式及产程进展的影响.docVIP

精品论文 参考文献 责任制助产护理对初产妇方式及产程进展的影响 殷灯明 袁园 夏婷 　　（苏北人民医院 江苏 扬州 225001） 　　【摘要】 目的：探究、分析责任助产护理对初产妇方式及产程进展产生的具体影响。方法：随机选取自2013年2月～2014年2月期间我院妇产科收治的84例初产妇作为实验研究对象，按照不同护理方法，将其均分成两组，即：（对照组和观察组），每组各42例，对照组实施常规服务护理；观察组实施责任助产护理；对两组患者的护理综合情况进行比较分析。结果：在方式及产程方面，观察组显著优于对照组,（Plt;0.05)，有统计学研究意义。结论：对于初产妇者在过程中实施责任助产护理效果显著，且对于保证母婴安全有积极的影响。 　　【关键词】 责任制助产；护理；初产妇方式；产程 　　【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）13-0262-02 　　为了保证初产妇能够顺利进行，因此，探究、分析初产护理方式具有十分重要的意义[1]。本次研究中，我院在2013年2月～2014年2月期间对科收治的84例初产妇中的42例实施责任制助产护理，取得了十分满意的护理效果，现将报道如下： 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　整理资料后，随机选取自2013年2月～2014年2月期间我院妇产科收治的84例初产妇作为实验研究对象，为了保证实验结果的公平性和公正性原则，将其按照不同护理方法，随机均分成两组：即对照组和观察组，每组各自42例，其中对照组实施常规服务护理；该组中患者年龄分布范围在：21＜X＜35岁，年龄平均值为：（26.1plusmn;2.3）岁，孕周分布范围在：36＜X＜41周，孕周平均值为：（39.7plusmn;4.5）周，观察组实施责任助产护理；该组中患者年龄分布范围在：22＜X＜34岁，年龄平均值为：（26.4plusmn;2.1）岁，孕周分布范围在：37＜X＜42周，孕周平均值为：（39.9plusmn;4.3）周，对照组和观察组的基本资料均无显著性差异，P＞0.05，有可比性研究价值。 　　1.2 方法 　　对照组实施常规服务护理；观察组实施责任制助产护理，具体护理干预措施如下： 　　对照组：常规服务护理；在产妇生产前，医护人员要为产妇讲解有关的内容，之后将产妇送入到产房中，当产妇胎膜破宫口开全后，在医生的帮助和指导下，将胎儿顺利产出，之后为产妇采取对症护理； 　　观察组：责任制助产护理，具体内容是：(1)成立责任制小组，由助产士和护士人员共同组成，在产妇生产前，对其进行产前教育，并且说明有关生产的注意事项和技巧等，陪伴产妇顺利生产；（2）产前护理干预：首先对产妇介绍生产的整个流程，并且帮助产妇消除不良心理状态和不良情绪，及时疏导产妇的悲观情绪，促使其以积极的心态面对生产，医护人员并帮助其树立顺利生产的信心；此外医护人员还需要为产妇提供饮食指导，保证产妇有充足的营养，之后为其指导深吸气，深呼吸等，以便在生产过程中得到有效利用；（3）生产过程中的护理：责任助产士要陪伴产妇的生产过程，不仅要对其进行心理疏导，安慰并鼓励产妇；而且要在产妇生产过程中，做好对应护理，确保产妇能够顺利生产。一旦发现异常状况，要及时做好应对措施，例如：纠正产妇的体位、指导其正确呼吸灯，确保产妇顺利生产，并且要保证母婴健康平安[2]。 　　1.3 统计学处理 　　采取统计学软件SPSS19.0对上述汇总数据进行分析和处理，计数资料采取率（%）表示，组间率对比采取chi;2检验；计量资料采取平均值plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，采用t检验，对比以P＜0.05为有显著性差异和统计学意义，反之，则表示差异不明显和无统计学意义。 　　2.结果 　　2.1 对比分析两组产妇的方式及产程 　　如下表所示：观察组显著优于对照组，P＜0.05.有统计学意义。 　　表 两组产妇的方式及产程比较 [n（%）] （x-plusmn;s） 　　3.讨论 　　随着医疗水平在不断发展，对护理服务质量也提出了更高的要求，责任制护理服务作为一种新型临床护理制度，它主要强调的是责任护士对病人护理的综合协调，文中在对初产妇实施护理时，主要从：成立责任制小组，产前护理干预和产生过程中的护理具体开展，护理人员在安慰和疏导产妇不良情绪的基础上，促使其积极配合，此外，还对初产妇进行呼吸指导和生产知识宣传等，为产妇提供全方位的护理服务，确保母婴健康平安，总之，这种护理干预措施，取得了非常满意的效果，值得在妇产科大力普及[3]。 　　综上所述，根据统计学结果显示：观察组的各项服务指标显著优于对照组,P＜0.05，总体来说：对初产妇