- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
β受体阻滞剂在CHF治疗中的作用-课件,幻灯,PPTPPT
B受体阻滞剂在CHF治疗中的作用;;;0;;;;1981;CIBIS I: CHF患者的生存率无心梗的发病史;;在美国最早的卡维地洛实验;;双盲, 安慰剂对照, 随机
2,647 名患者,心功能分级 (NYHA III + IV)
在标准治疗的基础上使用比索洛尔(利尿剂 + ACEI)
随访1.3年
;34% ;比索洛尔组显著降低:
全因死亡率: - 34%
猝死: - 44%
全因住院率: - 20%
因心衰加重的住院率: - 36%;SCD: ACE Inhibitors;下降
34%;;MERIT-HF;;;心率 (beats.min-1);时间 (年);Time (years);猝死;COMET Trial: 引起的问题;COPERNICUS;哥白尼实验: 死亡率 ;;;临床获益;SENIORS 研究终点;存活率;CIBIS III
比索洛尔
心功能不全研究;CIBIS III: 设想?;CIBIS III 研究终点;初始依那普利 (b.i.d.);整体研究阶段的全因住院率 (ITT);首要终点;全因死亡率 (ITT);ITT分析,初始比索洛尔治疗不劣于初始依那普利治疗 (p=0.019).
PP分析95%可信区间的上限???近于非显著性 劣势(p=0.046).
两种治疗策略的安全性方面没有差异
比索洛尔初始治疗策略不导致担心
初始采用比索洛尔治疗的策略与初始采用依那普利治疗的策略同样有效;Stevenson L. N Engl J Med 2002;346:1346-1347;Dispensed ACE Inhibitors or ARB Prescriptions;总结;Thanks !!
文档评论(0)