评价五水头孢唑林钠(新泰林)治疗轻症社区获得性肺炎(CAP)的疗效与安全性.docVIP

精品论文 参考文献 评价五水头孢唑林钠(新泰林)治疗轻症社区获得性肺炎(CAP)的疗效与安全性 信香兰 　　(许昌市人民医院 河南 许昌 461000) 　　【摘要】 随机选取2013年2月-2015年2月于本院就诊的72例轻症社区获得性肺炎(CAP)患者作为研究对象，并将上述患者依据数字表法随机分为对照组以及观察组，分析研究五水头孢唑林钠(新泰林)治疗轻症社区获得性肺炎(CAP)的疗效与安全性。 结果表明，采用五水头孢唑林钠(新泰林)治疗轻症社区获得性肺炎(CAP)可有效提高该病症的临床治疗效果，而且该药物的不良反应发生几率较低，具有一定的用药安全性，故值得在轻症社区获得性肺炎(CAP)的临床治疗中推广应用。 　　【关键词】 五水头孢唑林钠；头孢曲松钠；社区获得性肺炎 　　【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2015）25-0211-02 　　社区获得性肺炎(Community-acquired pneumonia，CAP)在临床上较为常见，其属于传染性疾病，多因肺炎球菌感染所致。临床上治疗该病症多以青霉素G为主，但因青霉素不良反应法几率较高，故其临床应用以及治疗效果受到一定限制[1]。近年来低毒、高效的五水头孢唑林钠在临床的应用愈趋广泛，本次研究将以随机选取2013年2月～2015年2月于本院就诊的72例轻症社区获得性肺炎(CAP)患者作为研究对象，分析研究五水头孢唑林钠(新泰林)治疗轻症社区获得性肺炎(CAP)的疗效与安全性，现将分析研究结果报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1一般资料 　　随机选取2013年2月～2015年2月于本院就诊的72例轻症社区获得性肺炎(CAP)患者作为研究对象，并将上述患者依据硬币法随机分为对照组以及观察组，各36例；所有患者均经相关检查确诊为CAP。排除标准：对本次研究所用药物过敏的患者、患有心、肝肾等器官严重疾病的患者、年龄低于18岁或高于60岁的患者、处于妊娠期或哺乳期的患者；其中观察组：男性患者21例，女性患者15例；患者年龄：21-57岁，平均年龄为（37.8plusmn;2.1）岁；对照组：男性患者23例，女性患者13例；患者年龄：22-58岁，平均年龄为（38.2plusmn;2.3）岁；采用统计学软件对比两组患者的一般资料结果未见明显差异（P＞0.05）。本次研究目的以及方法均已由主治医生详细告知患者及其家属，其均在签署知情同意书的基础上自愿参与本次研究。 　　1.2方法 　　对照组：采用头孢曲松钠进行临床治疗（药物规格：1.0g/瓶），将2.0g头孢曲松钠溶于100ml的生理盐水当中，采用静脉滴注的形式给药，1日2次。 　　观察组：采用五水头孢唑林钠(新泰林)进行临床治疗（药物规格：1.0g/瓶），将2.0g五水头孢唑林钠溶于100ml的生理盐水当中，采用静脉滴注的形式给药，1日2次。两组患者均治疗7-14d。 　　1.3疗效评价标准[2] 　　患者经治疗后各项临床症状以及体征均完全消失，相关检查结果均显示正常则可判定为显效；患者经治疗后各项临床症状以及体征均有明显好转，相关检查结果显示改善程度在50%以上则为有效；患者治疗前后上述指标均未有明显改善则为无效；显效＋有效=总有效率。 　　1.4统计学处理 　　相关数据均录入SPSS17.0软件进行数据处理，计量资料以均数plusmn;标准差（x-plusmn;s）表示，采用t检验比较组间差异。计数资料以率（%）表示，采用卡方检验比较组间差异。P＜0.05代表差异结果有意义。 　　2.结果 　　2.1两组患者临床治疗总有效率的对比 　　采用统计学软件对比两组患者的临床治疗总有效率，结果显示差异显著，观察组明显高于对照组（P＜0.05），详见下表1。 　　表1两组患者临床治疗总有效率的对比[n(%)] 　　3.讨论 　　大量研究结果显示社区获得性肺炎会为患者带来潜在的生命危险，故积极寻求临床治疗该病症的特效药具有十分重要的临床意义[3]。头孢唑林是临床上较为常见的抗生素类型，其对于革兰阳性菌以及格兰阴性菌均具有较好的抗菌活性。五水头孢唑林钠(新泰林)是其中的一种类型，相较于无定型的头孢唑林钠而言，其在确保临床治疗效果的基础上，有效避免了贮存过程中澄清度以及稳定性的质量问题，故临床应用较广。 　　本次研究结果显示观察组患者的临床治疗总有效率以及不良反应发生几率均明显低于对照组。上述研究结果表明采用五水头孢唑林钠(新泰林)治疗轻症社区获得性肺炎(CAP)具有较为理想的临床效果，且不良反应发生几率较低，临床安全性较高。姚虹等人的研究结果显示五水头孢唑林钠(新泰林)治疗轻症社区获得性肺炎(C