美苏争锋~1.ppt

Bamboo curtain 　竹幕 以美国为首的西方国家挤压中、俄的战略生存空间，并没有完全摒弃冷战思维！ 讨论： 面对新世纪经济全球化的浪潮，“中美博弈”越来越被频繁地提起。你认为，我们应该怎样在新世纪构建新型的大国关系？ 和则双赢，斗则皆输 正视分歧，立足发展 * 美苏争锋 －－两极格局下的世界 师大附中 何成荣 断壁残垣——1945年的柏林 “墙”的故事（一）　 高墙耸立——1961年的柏林 无形的“墙”（1945—1991） 1、以美苏为主导的雅尔塔体制勾画出战后两极格局的基本轮廓。　 2、美苏反目成仇：社会制度　　国家利益 　　　二战刚刚结束之时，苏联对美国的敌意观具有多元性的特征，一方面……将美国视为潜在的合作对象，作为可以共同划分势力范围的力量；另一方面担忧美国的政策，时而将美国作为敌人。 　　美国对苏联敌意观的一个重要方面是，美国担忧苏联建构阵营的努力和苏联“严密控制东欧”的可能性，……此时美国对苏联的敌意观中，还包含着对苏联对社会主义阵营内国家的领导机制的敌视。 －－王卓《冷战两大阵营对抗的形成研究》 美国和苏联在战后是怎样理解对方的？ 　美苏双方在哪些方面存在尖锐的矛盾与冲突？ 　　在不同的历史经历、思维模式、文明文化等因素的共同作用下，美苏对未来同盟问题的构想迥异，造成双方的分歧、怀疑甚至恐惧，成为促使两大阵营对峙局面形成的重要因素。 3、美国：世界头号资本主义强国　 苏联：唯一能与美国抗衡的政治军事大国 “我的一边坐着把一条腿搭在另一条腿上的巨大的俄国熊，另一边是巨大的北美野牛，中间坐着的是一头可怜的英国小毛驴。”” 苏 英 美 请你用一句话描述战后英国的实力变化。 　　以英国为代表的西欧走向衰落，以欧洲为中心的国际政治格局濒于瓦解。 相对均衡 小结：两极对峙局面的形成原因： 雅尔塔体制勾画了两极格局的基本轮廓； 美苏在社会制度和国家利益上冲突加剧； 美国：世界头号资本主义强国 苏联：唯一能与美国抗衡的政治军事大国 相对均衡 探究一 墙的故事　 　　　丘吉尔“铁幕”演说 　　从波罗的海的斯德丁（什切青）到亚得里亚海边的里雅斯特，一幅横贯欧洲大陆的铁幕已经降落下来……无一不处在苏联的势力范围之内，受莫斯科日益增强的高压控制。 ——丘吉尔 “铁幕”的具体含义是什么？ 欧洲资本主义与社会主义阵营的分界线。 序幕 美国 苏联 政治 经济 军事 “杜鲁门主义”　　（1947） 共产党和工人党情报局（1947） “马歇尔计划”　　 （1947） 经济互助委员会（1949） “北约” （1949） “华约”（1955） 　　　 　　我相信，美国的政策必须是支持各自由民族，他们抵抗着企图征服他们的掌握武装的少数人或外来的压力。 我相信，我们必须帮助自由民族通过他们自己 的方式来安排自己的命运。 我相信，我们的帮助主要是通过经济和财政的支持，这对于经济安定和有秩序的政治进程来说，是必要的。 ——杜鲁门 “外来压力”指的是什么力量？杜鲁门总统宣称的目的是什么？从战略利益来看，他的本质意图是什么？　 材料一　　“我们的政策是，不反对任何一个国家或学说，只反对饥饿、贫困、绝望和混乱。其目的是恢复世界经济的运转，从而产生使自由机构得以生存的政治和社会环境。” ——马歇尔 材料二　　“在美国的援助方案中，接受美国援助的前提是，欧洲各受援国必须向美国提供国民经济各项生产指标，接受美国对援助物资在该国流通和使用的监督等。……这些条件肯定是苏联等社会主义国家无法接受的。 －－许海云《他们制造了冷战》 1、材料一中马歇尔宣称的目的是什么？ 2、从材料一、二看，欧洲哪一类国家可能得到美国经济援助？哪些国家是不可能得到援助的？为什么？ 3、根据材料分析，马歇尔计划可能起到哪些作用？ 西欧经济复兴；美国控制西欧、遏制苏联，冷战表现。 　　实际上，美国的援助欧洲政策从开始就排除了苏联和东欧等国，他们实际上被视为美国援助欧洲政策的对立面。 1949年北约建立，1955年华约建立，标志着美苏全球对抗的冷战格局形成。 冷战： 二战后美苏双方以及东西方之间在政治、经济、军事、外交、文化、意识形态诸方面除付诸战争之外的紧张对峙和对抗。 　1949年德国分裂 1961年柏林墙 　　　1948年朝鲜的分裂 朝鲜战争（1950－1953） 　　　　　越南战争 　　　　古巴导弹危机 1、全面冷战和局部热战相交织，国际局势长期紧张。 　　丘吉尔断言：通过一个极具讽刺意味的过程，我们完全有可能达到这样一个历史阶段：安全成为恐怖的健壮的孩子。 项目 美国（年） 苏联（年） 原子弹 1945 1949 热核炸弹 1952 1953 潜艇发射的弹道导弹 1960 1968 多弹头导弹（M