2014河南申论热门：离婚限号是权利滥用.docVIP

　申论热点：婚姻登记处本职工作就是为民众做好服务，离婚是自由权利，任何理由的离婚限号都是权力越位。 　　谁能想到，连离婚也会遭遇限号政策呢?据报道，这事就真实发生在南京鼓楼区婚姻登记处，这里启用“限号”措施，即排队预约领号牌，当天的号发放完毕，超出的第二天再来排。 　　面对汹涌而来的离婚潮，离婚限号政策被标榜为“政策性解救”，被提炼出“制度性善意”。可这样的善意，到底谁会领情? 　　婚姻登记处既然是民政部门的服务机构，就应该做好分内事，充分尊重公民的自由选择权，切实做好服务满足公民的真实需求。 　　尽管分析南京离婚率一路高走，发现离婚增量出现的时间，与房地产调控、孩子入学等政策的发布时间有着巧合，表明有些人离婚是受到现实利益驱动，把婚姻当成一种规避政策的工具。用婚姻去规避政策的做法固然不值得宣扬，但社会的道德谴责可以，政府却不能用法律没有规定的行政手段去限制和干预，民政部门硬要让那些想离婚的夫妻“多点时间再想想”，实属越界。 　　作为政府部门，如果不能厘清自身职能，很容易出现行政乱作为，最终损害公民合法权利，给公民增加不必要的时间成本。离婚限号也并非因为民政部门自身资源短缺。这家婚姻登记处人士就称，“如果是结婚，他们就算是加班到夜里12点，也会让新人满意。”说到底，还是缺乏对公民的自由与权利应有的尊重。 　　民政部门对待离婚增多，合理配置资源，增加人手，做好服务才是本义。所以，别用“制度性善意”美化离婚限号了，这种政策归根到底说，还是一种权力滥用。