- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜手术与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的疗效分析
精品论文 参考文献 腹腔镜手术与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的疗效分析 王郭虹 杨鸿 姜凯 张斌 申乐(桂林市第二人民医院普外科 广西桂林 541001) 【摘要】目的 分析腹腔镜手术与开腹手术治疗复杂性阑尾炎的疗效。方法 随机选取我院2009年7月至2012年7月60例复杂性阑尾炎患者,分为腹腔镜手术组和开腹手术组两组,每组30例。结果 和行开腹手术治疗的患者相比,行腹腔镜手术的患者具有稍长的手术时间、较少的术中出血量和较少的并发症,两者相比具有明显的统计学差异(Plt;0.05),但是在总住院费用方面没有显著的统计学差异(Pgt;0.05)。结论 腹腔镜手术治疗复杂性阑尾炎具有可靠的疗效,并且安全可行,值得在临床广为推广。 【关键词】腹腔镜手术 开腹手术 复杂性阑尾炎 疗效 【中图分类号】R61 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)34-0010-02 ??阶段,单纯性阑尾炎的标准术式为腹腔镜下阑尾切除术,但是,对于阑尾脓肿、穿孔性等复杂性阑尾炎,之前尚没有明确的评价[1]。随着医学科技的飞速发展和不断进步,腹腔镜下阑尾切除术逐渐成为治疗包括复杂性阑尾炎在内的所有阑尾炎的第一选择。随机选取我院2009年7月至2012年7月60例复杂性阑尾炎患者,现报告如下。 1.资料和方法 1.1 一般资料 随机选取我院2009年7月至2012年7月60例患有化脓性、坏疽性、脓肿形成性、穿孔性等复杂性阑尾炎患者,对30例患者行腹腔镜阑尾切除术,其中有19例为男性患者,11例为女性患者,年龄在29~45岁之间,平均年龄为37岁;有10例坏疽穿孔性阑尾炎患者,10例脓肿形成阑尾炎患者,6例局限性腹膜炎患者,4例广泛性腹膜炎患者。对30例患者行开腹阑尾切除术,其中有17例男性患者,13例女性患者,年龄在30~46岁之间,平均年龄为38岁;有11例坏疽穿孔性阑尾炎患者,9例脓肿形成阑尾炎患者,8例局限性腹膜炎患者,2例广泛性腹膜炎患者。两组患者在年龄、症状等方面没有显著性差异,具有可比性。 1.2 方法 1.2.1 腹腔镜手术组 在对患者行腹腔镜阑尾切除术时,让患者处于全麻状态,采用三孔法,首先在脐缘下切口穿刺第一个套管针,穿刺成功后将二氧化碳气体注入腹腔,建立人工气腹,压力一般在13~15mmHg。在进镜探查之后,分别在左下腹及右中腹直视下穿刺另外两个套管针,吸出腹腔内渗出液、脓液,分离粘连,显露阑尾,必要时取头低足高稍左侧位以利阑尾的充分显露,将阑尾提起之后对系膜用电凝钩进行分离直至阑尾血管根部,4号丝线结扎阑尾系膜后离断,用4号丝线在阑尾根部距离盲部0.5cm处对阑尾进行结扎,必要时予以双重结扎,结扎线远端再行结扎一次后切除阑尾,或使用可吸收夹夹闭阑尾,将切除之阑尾置放于右侧髂窝,用大量生理盐水冲洗腹腔直至冲洗液清亮 [2]。将阑尾放入标本袋内取出,防止切口污染。排出二氧化碳,缝合切口。 1.2.2 开腹手术组 在对患者行开腹阑尾切除术时,在硬膜外麻醉下施行,取右下腹麦氏切口,或者右中下腹剖腹探查切口,依据常规方法将阑尾切除,并用大量生理盐水冲洗腹腔直至冲洗液清亮。手术过程中注意无菌操作。 1.3 观察指标 对两组患者的手术时间、术中出血量及并发症等进行认真细致的观察并予以记录。 1.4 统计学方法 采用SPSS13.0统计软件对数据进行分析,用均数标准差x+/-s表示计量资料,用t检验两组的计量资料比较,用X2检验两组计数资料的比较,检验水准为alpha;=0.05[3]。 2.结果 2.1 手术结果 和行开腹手术治疗的患者相比,行腹腔镜手术的患者具有稍长的手术时间和较少的术中出血量,行腹腔镜手术的患者在手术之后使用镇痛剂的次数明显减少,并且进食时间和术后住院天数也得到了一定的减少。两组患者的手术结果比较如下表所示。 2.2 术后并发症 和行开腹手术治疗的患者相比,行腹腔镜手术的患者具有较少的并发症,伤口感染发生率和术后腹腔脓肿发生率都得到了显著的降低,但是平均住院费用等差异没有统计学意义(Pgt;0.05)。两组患者术后并发症的发生率比较如下表所示。 3.讨论 近年来,随着微创技术在外科手术中的广泛应用,越来越多的人认识到了腹腔镜阑尾切除术明显优越于传统开腹手术。腹腔镜阑尾切除术具有较小的伤口损伤,创口远离病灶,在将
文档评论(0)