胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗.docVIP

精品论文 参考文献 胸腰椎爆裂性骨折的临床分析与治疗 栾忠伟（吉林省通化市中心医院 134000） 　　【摘要】目的 探讨胸腰椎爆裂性骨折的临床治疗方法和疗效。方法 选择我院收治的152例胸腰椎爆裂性骨折患者为对象，随机分为观察组和对照组，各76例患者，观察组患者均采用后路内固定手术进行治疗，对照组患者均采用前路手术进行治疗，观察并比较两组患者临床治疗效果。结果 观察组患者术中出血量较对照组明显减少，手术时间较对照组明显缩短，差异极显著，具有统计学意义（分别t=19.8126、94.2051，均Plt;0.01）；观察组患者椎体前缘高度丢失率、后缘高度丢失率、后凸Cobb角丢失率较对照组明显降低，差异极显著，具有统计学意义（分别t=14.5858、20.9972、26.2649，均Plt;0.01）；观察组患者植骨融合率明显优于对照组，差异极显著，具有统计学意义（x2=55.4495，Plt;0.01）。结论 采用后路内固定手术对胸腰椎爆裂性骨折患者进行治疗，能够明显减少术中出血量，缩短手术时间，具有显著的临床治疗效果，值得在临床上应用和推广。 　　【关键词】胸腰椎爆裂性骨折 临床分析 治疗 比较 　　【中图分类号】R683 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2013）40-0087-02 　　胸腰椎爆裂性骨折是一种临床上常见的创伤性骨折，近年来，随着现代化交通工具的发展，胸腰椎爆裂性骨折呈增多之势，患者常伤情复杂，并发症较多，致残率较高[1]。本研究采用后路内固定手术对胸腰椎爆裂性骨折患者进行了治疗，取得了满意效果，现报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料：选择我院2011年4月~2013年8月期间收治的152例胸腰椎爆裂性骨折患者为对象，其中男性104例，女性48例，年龄20~52岁，平均34.2plusmn;3.7岁，其中重物压伤36例，坠落致伤54例，交通致伤62例；腰椎段骨折114例，胸椎段骨折38例。所有患者均经CT、X线检查确诊为胸腰椎爆裂性骨折，两组患者在性别、年龄、患病时间、致病原因等指标均无明显差异(Pgt;0.05)。 　　1.2 方法：观察组患者采用后路内固定手术进行治疗，患者取仰卧位，确定患者受损椎体椎弓根后硬膜麻醉，取10~16厘米正中切口，逐层切开以显示受损椎体位置，在受损椎体和上下椎弓根处用螺钉内固定后，将螺钉锁定，用撑开钳将上下椎撑开1厘米拧紧，并根据术前椎体前缘高度、Cobb角对撑开高度做适当调整，术后进行引流，并应用抗生素1周。对照组患者采用前路手术进行治疗，患者取右卧位，以患者左胸膜、腹膜或胸膜腹膜外为手术入路，切除患者最高段受损椎体上方2节段对应肋骨，以充分显露伤椎，术中对受损段椎体血管结扎后安置好螺栓，对上下椎体间高度进行复位恢复，对旋转、前凸、后凸等进行矫正，选择合适的钛网或髂骨块植入，术后安装垫圈并锁紧螺母，对胸膜受损患者进行引流。 　　1.3 观察指标：观察并比较两组患者术中出血量、手术时间等情况，术后对患者进行随访，观察并比较两组患者椎体前后缘高度丢失率、植骨融合率和后凸Cobb角丢失率情况。 　　1.4 统计学方法：将两组患者的临床资料结果进行统计汇总，并将文中数据采用SPSS18.0进行处理，计量数据用平均值plusmn;方差来表示，采用组间t检验比较，计数资料采用X2检验，Plt;0.05下差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者术中出血量和手术时间比较 　　结果显示，观察组患者术中出血量较对照组明显减少，手术时间较对照组明显缩短，差异极显著，具有统计学意义（分别t=19.8126、94.2051，均Plt;0.01），见表1。 　　表1 两组患者术中出血量和手术时间比较 (x-plusmn;s) 　　 　　注：与对照组比较，▲Plt;0.01 　　2.2 两组患者椎体前后缘高度丢失率、植骨融合率和后凸Cobb角丢失率比较 　　结果显示，观察组患者椎体前缘高度丢失率、后缘高度丢失率和后凸Cobb角丢失率较对照组明显降低，差异极显著，具有统计学意义（分别t=14.5858、20.9972、26.2649，均Plt;0.01）；观察组患者植骨融合率明显优于对照组，差异极显著，具有统计学意义（x2=55.4495，Plt;0.01），见表2。 　　表2 两组患者椎体前后缘高度丢失率、植骨融合率和后凸Cobb角丢失率比较 　　 　　3 讨论 　　胸腰椎爆裂性骨折常由过大外力引起，患者临床表现为椎体骨块向两侧分离，骨折块向椎管内移位，造成患者局部疼痛和功能性骨折，常常导致脊髓和神经根受损。 　　目