- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
肝硬化上消化道出血的内科治疗方法及其效果分析
精品论文 参考文献 肝硬化上消化道出血的内科治疗方法及其效果分析 柳春英 (辽宁省朝阳市建平县中医院内一科 122400) 【中图分类号】R657.3+1 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)08-0115-02 【摘要】 目的 探讨应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血的临床效果。方法 回顾性分析了2010年1月~2012年1月我院收治的60例肝硬化上消化道出血患者的资料,随即将患者分成治疗组和观察组,两组患者在常规治疗的基础上,治疗组给予奥曲肽联合奥美拉唑治疗,对照组给予单一奥曲肽治疗,比较两组疗效。结果 治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率76.67%,两组疗效差异有统计学意义(Plt;0.05),两组不良反应发生率比较差异无显著性(Pgt;0.05)。结论 奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化并上消化道出血效果较好,且安全,副作用少,值得临床推广使用。 【关键词】肝硬化 上消化道出血 奥曲肽 奥美拉唑 肝硬化并上消化道出血是肝硬化临床常见急重症之一, 上消化道出血为肝硬化最常见的并发症,多起病急骤,出血量大,病死率高,出血复发率高,其临床治疗较为棘手。理想的药物治疗不但能降低门静脉高压而达到止血目的,同时更为病人进一步治疗争取有利条件。2010年1月~2012年1月我院应用奥曲肽联合奥美拉唑治疗肝硬化上消化道出血,其效果较好,总结如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 本组病例选自2010年1月~2012年1月我院收治的60例肝硬化上消化道出血且资料完整的患者,其中男38例,女22例,年龄22~74岁,平均46.3plusmn;4.2岁。肝炎后肝硬化45例,酒精性肝硬化12例,胆汁性肝硬化3例。按照中华消化内镜学会2000年通过的食管胃底静脉曲张内镜诊断规范分级,食管-胃底静脉曲张程度轻度4例、中度45例、重度11例,肝功能Child-Pugh分级为A级12例、B级42例、C级6例。所有病例均有呕血或黑便等急性上消化道出血征象,并经肝功能和B超及内镜等检查确诊为肝硬化上消化道出血。排除溃疡病、妊娠、哺乳、食物过敏者,以及有严重心脑血管病、慢性肾衰竭者,且2周内未使用血管活性药物、制酸剂及非甾体类抗炎药物。随即将患者分成治疗组30例和观???组30例。两组在年龄、性别、及疾病严重程度方面差异均无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2治疗方法 所有患者入院后常规禁食并放置胃管,平卧休息将下肢抬高,加强心电监护。保持静脉通常,补充血容量以维持血流动力学稳定,血红蛋白水平应维持在80 g/L以上,同时酌情补充血浆、血小板等[1]常规治疗。治疗组在常规治疗基础上给予如下治疗:奥曲肽0.1 mg,以25~50 mu;g/h 静脉滴入,静脉注射奥美拉唑40~80 mg,每8~12 h 1次。对照组给予静脉注射奥美拉唑40~80 mg,每8~12 h 1次。 1.3疗效判定标准 显效:用药后24h活动性出血停止,胃管抽取胃液无血性液体者;有效:用药后72h内活动性出血停止,胃管无吸出血性液体者;无效:用药72h后仍有活动性出血者。总有效率为显效率加上有效率。用药期间密切观察患者生命体征、不良反应。 1.4 统计学方法 所有数据采用SPSS 10.0软件进行处理,计数资料采用X2检验,以Plt;0.05为差异有统计学意义。 2 结果 2.1治疗效果 治疗组总有效率96.67%,对照组总有效率76.67%,两组疗效差异有统计学意义(Plt;0.05),结果见下表1. 组别 n 显效 有效 无效 总有效率 % 治疗组 30 20 9 1 96.67 对照组 30 17 6 7 76.67 2.2不良反应 治疗组恶心1例,腹胀1例。对照组恶心2例,心悸1例,均未做特殊处理自行好转。两组不良反应发生率比较差异无显著性(Pgt;0.05)。 3 讨论 肝硬化是各种原因引起的进行性、弥漫性、纤维性损害的肝脏病变,晚期可能出现肝性脑病、上消化道出现等严重并发症,死亡率高[2]。临床研究[3]证实,对于出血量大的患者及时补充血容量是抢救成功的关键所在,同时也是等待止血药物发挥止血效果、降低其他并发症出现的前提[4]。及时输血输液能够保证重要器官的血流灌注,并
文档评论(0)