肌萎灵注射液治疗运动神经元病的疗效分析.docVIP

精品论文 参考文献 肌萎灵注射液治疗运动神经元病的疗效分析 牡丹江医学院红旗医院 黑龙江牡丹江 157011 　　【摘 要】目的：肌萎灵注射液治疗运动神经元病的疗效分析。方法：本文选取我院于2013年08月~2014年08月收治的40例运动神经元病患者，将其随机分为治疗组和对照组，对照组采用基础方式治疗，治疗组采用肌萎灵注射液治疗，对比两组患者的临床疗效和临床各项体征改善情况结果。结果：治疗组的治疗总有效率为95.00%，对照组的治疗总有效率为75.00%，两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。结论：运动神经元病患者采用肌萎灵注射液可以提高临床疗效，值得在临床中推广应用。 　　【关键词】肌萎灵注射液；运动神经元病；疗效 　　【中图分类号】R277.7 【文献标识码】B 【文章编号】1674-8999（2015）6-0137-01 　　运动神经元病在男性中发病率较高，是一种慢性疾病[1]，其发病机制主要是人的脑部和脊髓的运动神经元出现损伤而引起，在临床中主要表现为肌肉萎缩、肌无力等症状，患者难以正常的进食，同时很容易引起互相困难。因此临床治疗过程中一定要对患者的这些症状给予高度重视和认识。下面本文选取了我院进行治疗的40例运动神经元病患者，分别采用基础方式治疗与肌萎灵注射液治疗，对比两组患者的临床疗效和临床各项体征改善情况结果，现资料统计如下。 　　1 资料与方法 　　1.1临床资料 　　本次试验选取的患者均为2013年08月~2014年08月在我院进行治疗的40例运动神经元病患者，每组各20例。其中男30例，女10例。治疗组，年龄21岁到80岁之间，平均年龄（50.92plusmn;3.04）岁。对照组，年龄21岁到00岁之间，平均年龄（50.63plusmn;3.03）岁。患者病程为0.5年-11年，平均病程为（4.41plusmn;2.00）年[2]。两组患者一般临床资料相比，无显著差异性（P＞0.05），具有可比性。 　　1.2治疗方法 　　对照组采用基础方式治疗，将2000U的神经营养分子添加到250毫升的生理盐水中静脉滴注[3]，与此同时口服腺苷同步实施联合治疗过程，持续治疗25天，之后停止用药5天，再继续实施治疗，持续治疗三个疗程。 　　治疗组采用肌萎灵注射液治疗，肌萎灵注射液用药方式为将50毫升的此药物联合含量为5.0%的葡萄糖溶液混合后采用静脉滴注方式进行治疗，每天用药静脉滴注一次，持续治疗25天，之后停止用药5天，再继续实施治疗，持续治疗三个疗程。在用药治疗过程中，肌萎灵1号注射液主要是针对患者出现的吞咽困难、肌无力等症状给予对症治疗，肌萎灵2号主要是针对患者出现的肢体僵硬、痉挛、震颤等症状给予对症治疗，肌萎灵3号主要是针对患者出现的肌肉萎缩、肢体支撑能力下降等症状给予的对症治疗[4]。 　　1.3观察指标 　　对比两组患者的临床疗效和临床各项体征改善情况结果[5]。 　　1.4疗效判断依据 　　治疗显效表现为患者的肌肉萎缩情况明显缓解，患者的行动能力和其他方面的能力都明显好转，基本恢复正常，运动神经元病症消失；治疗有效表现为患者的肌肉萎缩情况有所缓解，患者的行动能力和其他方面的能力都发生一定的好转，运动神经元病症明显减少；治疗无效表现为患者的肌肉萎缩情况没有缓解，患者的行动能力和其他方面的能力都没有好转，运动神经元病症没有改善。 　　1.5统计学处理 　　本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理，计量资料以（X(—)+S）表示，组间比较采用t检验，计数资料以率（%）表示，组间比较进行chi;2检验， Plt;0.05 为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1两组患者的临床疗效结果对比 　　治疗组的治疗总有效率为95.00%，对照组的治疗总有效率为75.00%，两组结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。如表1所示： 　　 　　2.2两组患者的临床各项体征改善情况结果对比 　　治疗组患者的咳嗽、吞咽困难、舌肌萎缩、臂肌萎缩、呼吸困难以及腿肌萎缩6项临床体征改善情况结果分别是（2.09plusmn;0.17）、（1.10plusmn;0.13）、（3.99plusmn;1.11）、（2.00plusmn;0.14）、（0.69plusmn;1.18）以及（2.07plusmn;0.27），和对照组患者的临床各项体征改善情况结果对比存在显著性差异（Plt;0.05），具有统计学意义。如表2所示： 　　 　　 3 讨论 　　本文选取了我院进行治疗的40例运动神经元病患者，分别采用基础方式治疗与肌萎灵注射液治疗，对比两组患者的临床疗效和临床各项体征改善情况结果，结果显示治疗组患者的咳嗽、吞咽困难、舌肌萎缩、臂肌萎缩、呼吸困难以及腿肌萎