聚焦超声治疗宫颈炎的疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 聚焦超声治疗宫颈炎的疗效观察 方洁莹 佛山市第一人民医院 528000 [摘要] 目的：关于将聚焦超声用于治疗宫颈炎所取得的效果进行分析研究。方法：选取208 例到我院进行医治的宫颈炎患者，按不同的治疗方法将其分为两 组。对照组患者采用微波治疗，实验组患者则采用聚焦超声治疗。比较并观察两组患者治疗后的疗效及出现的不良反应。结果：两组患者经治疗后，实验组总有 效率（99.17%）明显高于对照组总有效率（68.20%），统计学上有意义（Plt;0.05）。实验组患者阴道出血量、阴道排液量、瘀痕及结痂发生率的明显低于对照组， 统计学上有意义（Plt;0.05）。结论：采用聚焦超声治疗宫颈炎效果明显，能有效改善患者的症状，不良反应发生率较低，安全可靠，在临床上可以广泛运用。 [关键词] 宫颈炎；聚焦超声；疗效；不良反应 宫颈炎是一种很常见、易多发的妇科疾病，已婚女性的发病率 较高，导致宫颈炎发生的因素有不良性生活、人工流产及分娩时刺 激或损伤到子宫颈、不合理用药等[1]。宫颈炎患者会出现白带增多 且呈脓性，下腹隐痛，性交出血等症状，对女性的危害特别大，严 重的可能会导致流产、不孕，还会降低性生活的质量，同时癌变的 机率增加。聚焦超声是目前较为有效的宫颈炎治疗手段之一，不仅 无创，而且无放射性，安全有效，患者恢复较快[2]。我院为进一步 研究聚焦超声治疗宫颈炎所取得的效果及安全性，本院分析2 年半 间收治的120 个采用此方法进行治疗的患者临床资料，对其分析后 现报告如下： 1 资料与方法 1.1 临床资料 选取208例2011 年1 月1 日～2013年6月1日在我院接受治疗 的宫颈炎患者，将其分为两组。对照组88 例患者中年龄25～48 岁， 平均（29.9plusmn;2.8）岁，病程3 个月～2 年，平均病程（11.9plusmn;1.6）个 月；实验组120 例患者中年龄25 岁～50 岁，平均（30.1plusmn;3.2）岁， 病程2 个月～3 年，平均病程（12.2plusmn;1.9）个月。208 例患者治疗前 检查确诊为慢性宫颈炎。两组患者的一般资料均没有明显差异，具 有可比性（Pgt;0.05）。 1.2 方法 实验组患者则采用聚焦超声治疗，首先让患者躺在手术台上， 取膀胱截石位，对患者的外阴部进行消毒后用窥阴器将宫颈暴露出 来，然后对宫颈和引道进行消毒；然后采用飞利浦PHILIPSU22 彩色 B超机对患者进行聚焦超声治疗，将治疗枪头探入宫颈，然后把治疗 枪头顶端的超声发射面以宫口为圆心，紧贴着宫颈进行移动，移动 速度保持在5mm/s，待宫颈糜烂处充血水肿并呈紫红色凹陷时可以停 止治疗。对照组患者采用微波治疗，准备工作同实验组相同，然后 采用微波治疗仪，用微波辐射头在宫颈内逐点进行反射性移动，待 患处呈焦黄色时停止治疗。 1.3 疗效评定标准[3] 治愈的标准：临床症状完全消失，宫颈变光滑，糜烂及纳氏囊 肿消失，宫颈肥大已恢复正常；有效：糜烂等症状有所改善，纳氏 囊肿消失，宫颈肥大缩小一半；无效：症状无改善甚至加重。总有 效率=治愈率+有效率。 1.4 统计学处理 统计分析时采用spss17.0软件分析，计量资料以 plusmn;s表示，用t 检验比较组间，用 检验计数资料，以plt;0.05为有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者经治疗后的疗效情况 两组患者经治疗后，实验组总有效率（99.17%）明显高于对照 组总有效率（68.20%），统计学上有意义（Plt;0.05）。详情见表1。 表1 两组患者经治疗后的疗效情况[n(%)] 3 讨论 宫颈炎是妇女子宫颈上发生的炎症，是目前很普遍的一种妇科 疾病。女性不良性生活或者宫腔内手术操作不当损伤到子宫颈等都 会使宫颈发生炎症。宫颈炎的症状主要表现为白带增多且呈脓性， 下腹隐痛，性交出血等[4]。宫颈炎对女性的危害特别大，严重的可 能会导致女性流产或发生不孕，还会大大降低性生活的质量，同时 发生宫颈癌的机率增加。临床上常采用微波治疗，利用其高频电磁 波对宫颈糜烂的表面进行治疗，虽然取得了一定的疗效，但是治疗 后患者阴道出血、阴道排液、结痂等不良反应较多，而且容易复发[5]。 而采用聚焦超声治疗不仅操作简单，还能准确定位，超声波可以与 生物组织相互作用后产生各种生物性效应后来修复宫颈病变组织， 治疗无创伤且无