- 1、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,可选择认领,认领后既往收益都归您。。
- 2、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形,可联系本站下载客服投诉处理。
- 3、文档侵权举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当代法学双月刊年第期总第期恶意透支型信用卡诈骗罪若干问题研究兼评两高关于办理妨害信用卡管理刑事案件问题的解释之有关内容刘宪权庄绪龙华东政法大学法律学院上海华东政法大学研究生院上海摘要有关恶意透支型信用卡诈骗犯罪司法解释中规定的以非法占有为目的的六种推定性事由中有些存在证明性和推断性瑕疵应当明确客观方面经过银行两次催收后超过个月不还的认定中两次催收应该是两次有效性催收而非程序性催收且两次催收之间应该有一定的时间间隔催收方式应该及时有效在数额认定方面恶意透支型信用卡诈骗罪起刑数额是普通信用卡诈骗罪的
当代法学(双月刊)! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! # ** 年第* 期(总第*$/ 期)
! ! ! ! !
“恶意透支”型信用卡诈骗罪若干问题研究
———兼评 “两高”《关于办理妨害信用卡管理刑事案件问题的解释》之有关内容
刘宪权! 庄绪龙
(华东政法大学 法律学院,上海###$ ;华东政法大学 研究生院,上海###$ )
[摘! 要]有关 “恶意透支型”信用卡诈骗犯罪司法解释中规定的 “以非法占
文档评论(0)