历史文化街区水文化景观光彩展示项目（西街历史文化街区引水工程）项目方案可行性分析报告.doc

目 录业主：**市城市建设投资开发有限公司 （三）项目性质 **市古城区灾后配套设施建设 （四）项目地点 **市紫坪铺镇、灌口镇 （五）项目内容及其规模 1、项目主要建设内容为西街历史文化街区引水工程建设。 2、建设规模：从白沙河口引水至古城区玉垒山公园附近，全长5046.8米，引水钢管直径为1.4米。 （六）项目周期 本项目拟于2010年5月底以前完成可研、立项、报批和初步设计工作；2010年10月底前完成施工图设计、清单编制、评审及招标工作；2010年11月底完成项目施工合同签订等所有前期工作，2010年12月开始施工，2011年3月底建成，施工期为4个月。 （七）项目总预算及资金筹措 本项目估算投资2700万元。 其中：工程直接费用2340万元，占比86.7%； 工程建设其他费用231万元，占比8.6%； 工程预备费129万元，占比4.7%。 资金来源为中央灾后重建基金及建设单位自筹。 二、项目业主单位概况 ** 三、项目受益者 项目受益者为**市广大市民及来**旅游的游客。 四、项目建设的必要性 1、项目的建设是对《**市灾后重建总体规划》的贯彻落实的具体体现。 2、项目的建设是恢复“活水绕古城”景观及古城风貌的重要措施的需要。 3、项目的建设是根据风景名胜区规划及世界遗产保护规划，展示水文化的具体行动的体现。 4、项目的建设是**水利精神的发展与延续的需要。 五、项目建设的依据 1、本项目的建设符合《**历史城区修建性详细规划》 2、本项目的建设符合《**古城区重点水景系统规划》 六、项目社会效益评价 1、项目对所在地区居民生活水平和生活质量有有利的影响 2、项目对所在地区居民就业有有利的影响 3、项目对所在地区社会环境有有利的影响 4、项目对所在地区文化、教育、卫生有有利的影响 5、项目对所在地区基础设施、承载景区容量有有利的影响 七、可行性研究编制依据 （一）法律法规及部门规章 （二）技术规范 （三）相关技术文件 概况的 **是四川省省辖市，成都市代管。位于四川省中部成都平原西北边缘，地处岷江上游和中游结合部的岷江出山口。东南距四川省会成都市48公里。介于北纬30°44′～31°22′，东经103°25′～103°47′之间。西、北与阿坝藏族羌族自治州汶川县交界，东与彭州市、郫县、温江县相连，南与崇州市接壤。东西最大横距34公里,南北最大纵距68公里,总面积1207平方公里, 县际交通：国道213 线（**至成都、汶川方向）；省道106 线（**至彭州、大邑方向）；北灌公路（**至唐昌方向接沙西线）；灌郫公路（**至郫县方向）；灌温公路（**至温江方向）；灌崇公路（**至崇州方向），成都至**快速铁路。  第三章 项目建设的必要性 项目建设的必要性 （一）项目的建设是对《**市灾后重建总体规划》的贯彻落实的具体体现。 2008年12月由省政府审查通过并批准实施的《**市灾后重建总体规划》中认为，** “山水堰城”的特色要求，并没有因为地震而有所改变，并提出要完善城市空间结构、提高城市环境品质、全面提高城市品位，建设“一座倚山就水的自然生态城市”。同时，将历史文化街区风貌恢复列为灾后重建任务之一，灾后重建必须与“显山靓水”的城市形象需求相结合，要求在统一整治更新和恢复重建**市古城区的过程中，要依托**呈放射状的水系，藉重建之机，进一步营造山、水、林、城、堰融为一体的城市整体风貌特征，凸显古城特色，提升古城品质。为此**市委、市政府开展了大量的前期工作，先后组织编制并审查通过了《**历史城区修建性详细规划》，《**古城区重点水景系统规划》等规划。 （二）项目的建设是恢复“活水绕古城”景观及古城风貌的重要措施的需要。 **市是以古堰“**”而兴起的城市，千百年来，**灌溉、养育、造就了富饶的川西平原，使古城与“堰”、“水”也结下了不解之源。 自建城以来，古城就已是山、水、堰、城互为融汇的格局，古城内三泊洞水（现杨柳河）分合自然，弯延曲折，滋润民生，至今，**古城区仍保留了大量的文物古迹和不同时期建筑风格的古巷深院和公共建筑，以及纯朴的民风民俗，是**两千年来沧桑变化的见证。 利用岷江丰富的水资源，引水入城，形成沿街水环境生态长廊，恢复古城风貌特色，营造“活水绕古城、满城水色半城山”的独特景观，将极大地改善和提升古城形象和品质，是**古城风貌恢复的重要举措。 （三）项目的建设是根据风景名胜区规划及世界遗产保护规划，展示水文化的具体行动的需要。 根据《青城山—**风景名胜区总体规划》和《青城山—**世界遗产保护规划》，**古城区既是青城山—**风景名胜区的重要组成，也是青城山—**世界遗产保护所涉及的重要地区， 《青城山—**风景名胜区总体规划》提出风景区性质是“山、水、林、堰、城交融为特色的山岳——文化型