权利要求保护范围的确定及解释.PDFVIP

中国医药生物技术 2014 年 10 月第 9 卷第 5 期 Chin Med Biotechnol, October 2014, Vol. 9, No. 5 407 DOI:10.3969/cmba.j.issn.1673-713X.2014.05.019 ·讲座· 权利要求保护范围的确定及解释 张秀丽，邢维玲 编者按 近年，知识产权，特别是专利在促进我国医药生物技术研发和产业发展中的作用越来越大。随着我国国家知 识产权战略的逐步推进，医药企业实现由仿制向自主创新的模式转变将成为大势所趋。为了能及时有效地保护科 研人员的智力成果，申请专利是最佳选择。为了帮助广大医药工作者进一步了解医药及生物领域知识产权保护的 政策和法律法规，提高发明专利申请文件的质量，了解专利局的审查实践，更好地做好专利申请工作。我刊特邀 了国家知识产权局专利局专利审查协作北京中心相关专家撰写了系列讲座，希望能够对医药企业，科研院所的相 关工作人员提供一定的帮助。 权利要求保护范围的确定直接关系到专利权人和社会 读通常要求从权利要求全部技术特征之和解读，权利要求中 公众的权力划分和利益平衡，而权利要求保护范围的确定过 涉及的术语要求含义清楚并且限定的技术方案清楚，尽量不 程涉及专利确权过程中对权利要求范围的解读以及在后续 使用说明书及附图或其他外在证据的解释，只有当申请中个 的侵权判定过程中对权利要求保护范围的认定，而在这两者 别术语在说明书中有非常清晰的定义，且不适合通过将所述 之间存在着密切的联系与区别。在专利审查的确权阶段，需 定义限定入权利要求中来明确权利要求的范围的时候，方可 要强调范围是否确定，界限是否清晰，以便授权时能够向公 使用说明书及附图中内容解释权利要求的范围。 众明确地公示作为民事权利的专利权；而在侵权判定时，则 《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法 需要以授权阶段界限清楚的技术方案为基础，重新确定权利 律若干问题的解释》第二条规定：“人民法院应当根据权利 要求的保护范围，防止第三人通过简单的变换恶意地规避专 要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后 利权。这两个阶段尽管存在着对权利要求的保护范围不同的 对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权 解释规则，但其相互配合，很好地平衡了专利权人和社会公 利要求的内容”，该规定强调说明书和附图对权利要求保护 众的利益。 范围的解释作用。 医药生物技术属于前沿学科，技术发展快、新术语多， 该高院司法解释的第三条规定：“人民法院对于权利要 并且由于机制复杂，容易出现使用功能性特征概括技术方案 求，可以运用说明书及附图、权利要求书中的相关权利要求、 的情况，而对于药用组合物的发明还经常使用开放式或封闭 专利审查档案进行解释。说明书对权利要求用语有特别界定 式的撰写方式，这些不同的限定方式在专利的确权阶段和侵 的，从其特别界定。以上述方法仍不能明确权利要求含义的， 权判定阶段究竟该如何解读常常令人困惑，下面就从这三种 可以结合工具书、教科书等公知文献以及本领域普通技术人 医药生物技术领域常见的限定进行权利要求范围的解读，希 员的通常理解进行解释”。 望对读者能有所帮助。 上述规定明确表明在侵权判定中，解释权利要求应当优 先考虑内在证据，必要时需要考虑外在证据。在侵权判定实 1 对权利要求中术语的解释 践中，法官通常要考量权利要求中术语的含义与说明书及附 专利法第五十九条第一款规定：权利要求书“发明专利 图中的含义是否一致，对其进行解释。 权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以 根据专利法和高院司法解释可以看出，在专利实质审查 用于解释权利要求的内容”