中国国际问题高级讲坛2010--张宇燕(20100108下午).docVIP

中国国际问题高级讲坛2010--张宇燕(20100108下午).doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国国际问题高级讲坛2010--张宇燕(20100108下午)

中国国际问题高级讲坛2010--张宇燕午) 时间:2010年1月8日下午 地点:人大明德楼408会议室 主讲人:张宇燕 主持人:陈岳 陈岳:下午的讲座现在开始。今天进入第二天第四个讲座,今天下午很高兴请来社会科学院世界经济与政治研究所的所长张宇燕教授。张老师长期以来研究世界政治经济这样一系列问题,社科院研究国际问题有很多地区片,像拉美所、美国所、欧洲所,原来的苏东所、亚太所、日本所等等,还有一个综合性比较强的、人数众多的世界经济与政治研究所,这是我们国家研究国际问题的一个重要的基地。张老师到世经政所,人增加了一倍,工作增加了两倍以上,确实非常忙。我们这个讲坛,人民大学通过自己的现有的各种资源,把国内知名专家请过来,给大家提供一个公共平台,希望大家珍惜这样一个机会,从这几位专家的演讲当中获益,能够对自己的专业工作有所帮助。欢迎张老师! 张宇燕:大家下午好!非常高兴又来到人民大学,这个讲坛已经是第六次了,我来了也有三四次了。今天主要是跟大家交流,每次来,对我来讲也是一个学习机会,大家的提问、讨论,我在准备过程中也得加一些新东西,所以也是挑战。每次我自己收获也很大。我看了一下其他的各位主讲人,上午杨将军讲了,大家一定收益很大。我和他们有一个很重要的区别,他们都是搞国际问题、国际政治、国际关系专业,我是研究世界经济,世界经济慢慢又过渡到国际关系,我这个研究所就要求我,原来我最早就在这个研究所,后来到了美国所,又到了亚太所,现在又回来了,所以几个研究所下来之后,你不可能光研究经济,经济和政治最后我都研究,尽管是研究经济学出身,最后发现政治决定经济。这是一个悲哀的结论,但并不意味着是对我工作的否定,慢慢觉得这里很有意思。今天主要侧重讲一下政治和经济的关系,以及从研究方法论的角度多谈一点,和他们可能有一些区别。 政治和经济,一般来讲,谈到政治和经济,我们说什么叫经济,什么叫政治,这些概念说起来好像大家都知道,真要让你回答,也是很难回答。20年前你要问我什么是经济,我张嘴就说,今天你问我什么叫经济,我得想好长时间也不敢乱说了。社科院有一位老的院领导,是研究文化问题的专家,大家都听说过,叫钱钟书,曾经是我们的副院长,有一次他的同事就问他,什么叫文化?你是研究文化的大师,你能不能跟我说一下什么叫文化?后来钱老就望着天花板想了好一会儿说,你不问我什么叫文化,我觉得我知道,这你一问我什么叫文化,我还真说不出来什么叫文化。这就是一个普遍的现象,古罗马一位哲学家讲过,你不问,都知道。一问就说不出来,就是这一类问题。英国有一位哲学家叫罗素,他说什么叫名著?什么叫经典著作,就是大家都在谈论,但是谁也没有认真读过的书,这就叫经典著作。 经济学,我们想来想去,真的挺难回答。我这里讲的经济学是一个分析的方法,一种思路,还有一套概念体系。这是有一些基本假定。我先说一下,当我们在讨论一个理论、一个模型、一个流派的时候,一般我们要分析有七个基本的要素: 第一,得有一个基本的假定。经济学的基本假定是什么呢?人都是理性的经济人。什么叫理性?又有定义,我们就发现一个定义接着一个定义,最后由于语言的问题,又出很多麻烦。理性,一般经济学家认为三个标准,一是每个人都知道他所有的备选方案,他可以选择的方案有多少种,他全都知道。二,说理性的时候,他知道每个备选方案能够给他的福利带来什么样的影响。他不但知道方案,而且知道每个方案给他带来的福利大和小,能够排列出来。三,人们在选择的时候,一定选择那个给他带来福利最大的。当我们说一个人是理性人的时候,基本的含义就是这三个含义。有些人马上就提出批评,说这个人不是理性的,怎么可能是理性的?首先我们不可能知道所有的选择方案,即使我们知道所有的选择方案,我们也不能把它排列出来,前两个做不到,第三个,你现在最大最优,根本就不可能了。取了一个经典的例子就是人们并不是找最优,而是找一个能够解决问题的方案就行。经典的例子就是缝衣服,理论上你找最尖的针缝衣服就是最好的,可是世界上有几百亿根针,你想找到最尖的针,恐怕一辈子都穿不上衣服。所以人们一般并不是寻求最优,而是寻求一个能缝衣服的针就可以了。不是最优级,而是满意级,这是对理性的批评。猛一听很好,实际上一听还是最优,因为人们之所以寻找满意级是因为你要寻求最优级要花出很多成本,你要搜寻成本,很贵。这实际上还是最优,人们只是在成本和收益之间寻找了一个最大的差,这还是最优。关于假定的第一个,经济学整个范式里面,一开始讲的就是假定人是理性的经济人。 有一句话,一个经济学家叫做罗纳德科司就提到,甚至是疯子、神经病患者,他们也都在进行着理性的思考。他们都在进行着计算,只不过他计算的方式和你计算的方式不同而已,大家都是理性的,只不过他的

文档评论(0)

baoyue + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档