补偿收缩混凝土工程结构内部应力——应变情况实测介绍研究.pdfVIP

补偿收缩混凝土工程结构内部应力——应变情况实测介绍 赵顺增、游宝坤刘立韩立林 (中国建筑材料科学研究总院北京100024) 摘要本文介绍了几个使用补偿收缩混凝土、并在施工过程中进行现场应变——应力测 试的工程实例，这些测试结果充分说明补偿收缩混凝土能够产生有益的变形，具有明显的抗 裂性能。 ‘ 关键词补偿收缩混凝土_T-程应变 1前言 补偿收缩混凝土是应用十分广泛的抗裂防渗混凝土，对于其抗裂原理，已经有十分完善 的理论基础…Ⅲ，也有展现其抗裂能力的一些试验方法‘3】[”，这些理论与方法对指导补偿 收缩混凝土科学使用起到了重要作用，但是工程结构中的补偿收缩混凝土的效果究竟怎样? 应力——应变情况如何?一直是人们非常想了解的，也是有些人提出质疑的原因，兹将笔者 了解的一些国内外工程情况介绍给读者，供参考分析。 2工程实例介绍 2．1 天津西站地铁工程”1 天津西站地铁工翟由天津市政三公司施工，1978年在她铁箱涵中应用了明矾石膨胀水 泥混凝土，取得了较好的使用效果。在施工过程中为了进一步明了施工效果。观察箱体施工 后明矾石膨胀混凝土的膨胀性能，采用钢弦应变仪对箱体定期进行了观测，施工中采用的混 凝土配合比、现场试件性能和实测箱体的应变如下： 表1天津西站地铁工程明矾石膨胀水泥混凝土配台比 140 现场测试结果表明，混凝土处在膨胀受压状态，箱体完工后进行了渗水试验，当地下水 位上升并且高于地铁箱体的顶部时，观察没有发现渗漏水现象。 表3箱体膨胀混凝土变形结果(×10-．) 2．2盖挖逆作法施工的北京前门地下人行通道”1 北京前门地下人行通道于1991年lO月采用盖挖逆作法施工，在充分试验的基础上，提 出表4的施工配合比，并在施工期间对混凝土进行现场取样，测试其限制膨胀率；结果见表 5。为了检验UEA补偿收缩混凝土的膨胀效果，在关键的施工部位进行了应变和压力测试。 图1是顶板施工过程中，板内混凝土应变计测得的混凝土应变随时间的变化曲线，表明混凝 土确实发生了有效膨胀，与现场取样进行的试验结果具有相同的规律。仔细观察拆模后的顶 板和墙体混凝土，没有发现裂缝，墙体暴露空气中60d后，再进行观察，也没有发现干缩裂 缝，说明膨胀效果发挥良好。另外，在墙体和顶板结合处预埋BW型微型压力盒，测试的界 面受力情况如图2所示。可以看出，3d以前压力增加很快，以后逐渐变慢，这和室内膨胀 率试验结果基本吻合，说明墙体混凝土浇筑后逐渐膨胀上拱，压实了接触界面。在同期施工 的7个地下通道中，只有盖挖逆作法施工的2个掺UEA膨胀剂的通道至今没有发现混凝土 开裂和渗漏现象，取得了良好的使用效果。 一 - 表4前门地下通道施工用UEA混凝±配合比 表5现场取样UEA混凝土限制膨胀率和试验室结果比较(×10“) 水泥‘ 标准养护 干空养护 、 品种 ld 3d 7d 14d 2．8d 14d 28d 60d 181 221 345 270 167 112 20 试验室 硅575#，125 硅525R 98 168 202 207 207 123 98 5 现场 141 茁 羔 V 棠 出