浅析优质护理在消化内科护理中的应用.docVIP

精品论文 参考文献 浅析优质护理在消化内科护理中的应用 湖北省咸丰县人民医院消化内科 445600 　　 　　【摘要】目的：探讨优质护理服务在临床消化内科护理工作中的应用效果。方法：于2015年7月至2015年12月期间，选取我院收治的72例消化内科住院患者，依据随机数字法将其分为研究组与对照组等两个组别，各组别病例数均为36例，其中前组别患者住院期间均行常规护理联合优质护理，后组别患者均单纯接受常规护理，观察对比两种不同护理服务的临床应用效果。结果：护理后，研究组患者SAS评分（焦虑自评量表）与SDS评分（抑郁自评量表）等均明显低于对照组（P＜0.05），患者平均住院时间短于对照组（P＜0.05），且其病房护理满意度高于对照组（P＜0.05），各项指标数据差异均存在统计学意义。结论：消化内科住院患者采用病房优质护理服务，可有效缓解患者焦虑、抑郁情绪，缩短其住院时间，并提高患者护理满意度，护理效果良好，具有较高的临床推广与应用价值。 　　【关键词】消化内科；优质护理；应用 　　 　　 当前环境下，以临床中对于消化内科护理工作的研究成果为基础，结合现阶段我国医疗水平，我院为探讨该科室的最佳病房护理服务，特选取72例消化内科住院患者参与本次研究，现将其研究过程详细报道如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　本次研究活动开展于2015年7月至2015年12月期间，从我院消化内科同时期收治的住院患者中通过随机抽样法选取72例作为研究病案，其中42例为男性患者，30例为女性患者，患者年龄为11-62岁，平均年龄为（43.4plusmn;5.9）岁，病情分型：39例为消化性溃疡，18例为肝硬化，11例为上消化道出血，4例为消化性溃疡合并出血。同时，研究活动开始前经意向调查，所有患者对本次研究均表示知情同意，且两组患者一般资料比较无明显差异，经统计学数据检验，P＞0.05，可展开对比。 　　1.2方法 　　本次研究中，所有患者均接受临床对症治疗。同时，病房护理人员给予两组患者常规护理服务，其主要内容包括病情讲解、基础护理、用药护理等。在此基础上，给予研究组患者加用优质护理服务，主要护理措施包括：①病房环境护理，护理人员需按时巡房，定时开窗通风，保持室内空气清新，并控制室内温度与湿度，以温度保持在24℃左右、湿度保持在60%左右为宜，为住院患者营造良好的病房环境。②心理护理，多与患者进行交流沟通，了解其内心真实想法，及时为其解答疑虑；针对患者的焦虑、抑郁情绪，护理人员需给予其针对性的心理疏导，减轻其内心压力，帮助其树立治愈信心。③饮食护理，护理人员需根据患者实际病情变化为其制定个性化饮食方案，指导其多食用易消化、高营养的食物，给予其充足的营养支持。④健康教育，患者出院时，护理人员需对其进行生活指导与健康教育，嘱咐患者按时遵医嘱用药，不能随意调整用药量与用药时间，并告知患者及时来院复查。 　　1.3观察指标 　　 观察比较护理前后两组患者的焦虑、抑郁情绪改善情况、患者住院时间及其护理满意度等。其中：①采用SAS自评量表与SDS自评量表评定患者护理前后的焦虑、抑郁程度，各量表中均包括20个评分项目，各项目均采用4级评分法，最终得分=总粗分times;1.25（取整），以50分为分界值，评分越高，焦虑、抑郁程度越严重。②针对本次研究，我院自行设计护理满意度调查量表，通过问卷法调查患者对本次护理服务的满意情况，调查项目简要分为满意、一般和不满意等3项，患者护理满意度=（满意+一般）例数/总例数times;100%。 　　1.4统计学数据分析与处理 　　 详细收集并整理本次研究中两组患者的所有数据资料，均利用软件SPSS17.0对其进行统计学数据分析与处理，其中计量类数据均用（?xplusmn;s）表示并通过t检验，计数类数据均用百分比表示并通过卡方检验，若最终数据检验结果显示P＜0.05，则表明数据差异存在统计学意义。 　　2结果 　　2.1SAS评分与SDS评分 　　观察比较两组患者护理前后SAS评分与SDS评分改善情况，其中护理前，研究组与对照组患者的SAS评分与SDS评分比较均无明显差异（P＞0.05），无统计学意义；护理后，两组患者SAS评分与SDS评分与护理前相比均明显降低（P＜0.05），且该指标数据组间比较，P＜0.05，存在明显统计学差异，数据详见表1。 　　 　　3讨论 　　消化内科是各大医疗机构中的临床三级学科，该科室疾病种类繁多，所涉及知识面较广，操作复杂，故其住院患者的病房护理工作尤为重要。优质护理是现阶段临床中常用的一种新型护理模式，其护理核心主要在于“以患者为中心”，通过加强基础性护理，强化护理内涵，给予患者实施具有针对性的护??服务，对缓解患者内心焦虑情绪，减轻其心理压力，提高患者治