派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效观察.docVIP

精品论文 参考文献 派丽奥与牙康治疗牙周炎的疗效观察 吴静（辽宁省新民市人民医院 110300） 　　【摘要】目的：分析探讨派丽奥与牙康治疗牙周炎疗效疗效差异，为临床治疗方案选择提供科学依据。方法：对2010年8月～2013年12月间我院收治牙周炎患者110例随机分为两组，实验组和对照组。其中实验组55例予以派丽奥治疗，而对照组55例予以牙康治疗，满疗程后比较两组患者间临床疗效、菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、牙周袋探诊深度（PD）差异；同时行牙周附着菌检测，比较两组间附着菌差异。结果：派丽奥治疗组临床疗效、菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、牙周袋探诊深度（PD）均明显优于对照组，两组间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；同时，派丽奥治疗组牙周附着菌明显改善，效果优于牙康治疗组，两组间差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。结论：派丽奥治疗牙周炎疗效显著，能迅速缓解症状，且降低复发率，能显著改善预后，同时不良反应少，故值得推广。 　　【关键词】派丽奥 牙康 牙周炎 疗效观察 　　【中图分类号】R781.4 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）25-0061-01 　　牙周炎是临床上常见口腔疾病，多有口腔不结、龋齿等诱因，是细菌感染引起感染性疾病。积极有效抗细菌处理是牙周炎治疗关键，临床上常用有派丽奥和牙康，两者有效成分、作用机制不一，临床疗效亦存在一定差异。本研究通过析探讨派丽奥与牙康治疗牙周炎疗效疗效差异，进而探讨派丽奥应用价值，取得一定进展，现报告如下： 　　1.临床资料 　　1.1资料与方法 　　选自2010年8月～2013年12月间我院收治牙周炎患者110例，其中男性62例，女性48例。年龄25～63岁，平均年龄42.6plusmn;10.2岁。所有患者均符合牙尖周炎诊断标准，并排除隐裂牙、牙髓病变、其他口腔疾病、近期内使用抗生素、抗生素药物过敏患者。 　　1.2分组和治疗 　　将110例牙周炎患者随机化原则分为两组，实验组和对照组，其中实验组55例就诊时对患牙进行常规检查及微生物学取样，然后患牙牙周袋内置入派丽奥，而对照组55例予以牙康治疗，满疗程后比较两组患者临床疗效、菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、牙周袋探诊深度（PD）差异；同时行牙周附着菌检测，比较两组间附着菌差异。两组患者间性别构成、年龄分别、牙周炎部位、数目、PLI、GI、PD、附着菌数目等指标无明显差异，两组具有可比性。 　　1.3疗效判断标准 　　根据临床症状改善程度将疗效判定为显效、有效和无效3个等级。其中显效：牙龈局部红肿痛等炎症基本消失，牙周袋内无溢脓，GI下降＞1，牙周袋变浅超过1mm；有效为临床症状缓解，无流脓、流血，GI和牙周袋深度较前好转，但分别未达到1和1mm；无效为：临床症状较前无明显变化。 　　1.4统计学处理 　　采取Excel表格记录数据，SPSS16.0处理分析数据。计量资料采用均数x-plusmn;s标准差表示，符合正态分布两组间均数比较采取t检验，计数资料、率比较采用卡方检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 　　2.结果 　　2.1两组患者临床疗效差异 　　实验组总有效率为92.72%，明显高于对照组81.82%，两组间疗效差异显著，具有统计学意义（P＜0.05），具体结果见表1。 　　表1 派丽奥与牙康治疗组疗效差异 　　项目 显效（n） 有效（n） 无效（n） 总人数（n） 总有效率（%） 　　派丽奥组 23 38 4 55 92.72 　　牙康组 19 36 10 55 81.82 　　2.2两组间PLI、GI、PD改善情况以及牙周附着菌差异 　　派丽奥治疗组菌斑指数（PLI）、牙龈指数（GI）、牙周袋探诊深度（PD）均明显优于对照组，两组间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）；同时，派丽奥治疗组牙周附着菌明显改善，效果优于牙康治疗组，两组间差异同样具有统计学意义（P＜0.05）。具体结果见表2。 　　表2 两组患者间PLI、GI、PD改善情况差异统计 　　项目 PLI GI PD 　　派丽奥组 0.85plusmn;0.23 1.24plusmn;0.58 1.84plusmn;0.7