正畸治疗法用于口腔修复的效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 正畸治疗法用于口腔修复的效果观察 王淑琼 　　(宜宾县高场镇中心卫生院 644609) 　　【摘要】目的：探讨分析正畸治疗法用于口腔修复的效果。方法：选取2010年1月至2010年12月期间在我院接受治疗的牙列间隙患者100例，随机分为实验组与对照组。实验组患者50例，以正畸治疗法进行口腔修复治疗；对照组患者50例，以可摘局部义齿法进行口腔修复治疗，比较两组患者的治疗修复效果。结果：相比之下，实验组患者的临床效果更佳。其中，实验组患者的咬合程度、口齿发音、外观美化方面均优于对照组患者。结论：正畸治疗法可对牙列间隙患者进行有效的修复，使得患者的咬合、发音功能均有所改善，该方法值得在临床上广泛推广，帮助更对患者受益。 　　【关键词】正畸治疗法 口腔修复 效果 牙列间隙 　　【中图分类号】R78 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）22-0105-02 　　牙列间隙是指牙齿之间的间隔较大，而出现缝隙[1]。牙列间隙对患者的正常咬合、发音、美观方面均有一定的影响，降低了患者的生活质量。但牙列间隙是可治疗，可改善的，因此患者不必紧张自卑。目前临床上治疗牙列间隙最常用的两种方法为可摘义齿法与正畸治疗法，我院对两种方法的临床效果进行对比分析，具体情况如下： 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 　　选取2010年1月至2010年12月期间在我院接受治疗的100例牙列间隙患者作为此次调查对象，并将其随机分配为实验组与对照组。其中，实验组患者50例，男患22例、女患28例，年龄为19～35岁，平均年龄为（27.1plusmn;2.8）岁；该组患者中前牙深覆牙合患者10例、前牙缺失伴内倾患者10例、前牙间隙患者12例、前牙反牙合患者5例、舌侧倾斜患者5例、后牙缺失伴两侧基牙向缺失牙倾斜患者8例。对照组患者50例，男患20例、女患30例，年龄为20～37岁，平均年龄为（28.5plusmn;3.2）岁；该组患者中前牙深覆牙合患者8例、前牙缺失伴内倾患者13例、前牙间隙患者10例、前牙反牙合患者7例、舌侧倾斜患者6例、后牙缺失伴两侧基牙向缺失牙倾斜患者6例。两组患者在一般临床资料上无显著差异，具有可比性（p＞0.05）。 　　1.2方法 　　对照组患者以可摘局部义齿法进行治疗。 　　实验组患者以正畸治疗法进行治疗，具体如下：（1）拍X片，确定治疗方案。对50例患者均拍取X片，对患者的病征状况进行分类，并根据每位患者的病征情况确定治疗方案。（2）治疗前清洁与修复。确定治疗后方案后，即可患者进行治疗，在治疗前需对口腔环境进行全面清洁，除去以往的不良修复体，并对是否存在口腔疾病进行检查，若发现口腔疾病，则需先进行治疗，无其他异样后，方可进行矫正治疗[2]。（3）矫正治疗方法。用镍肤丝将牙齿排列整齐，以一、二类牵引对畸形的下颌进行调整矫正。用方丝对颌关系进行深度矫正，修复紊乱的关节，并重新矫正咬领曲线。对于牙齿有缺失的患者，根据口腔内的缺失情况，遵循美观、咬合完整的原则进行缺齿修复，并重新排列牙齿，集中缺牙间隙，进行矫正。若患者无牙齿缺失情况，但经过排齐牙列后，仍存在间隙者，再集中间隙，矫正修复。 　　1.3诊断标准 　　以患者的口腔修复情况作为诊断标准，具体如下：（1）显效：牙间隙分配合理，患者的咬合、发音功能均恢复正常，且外观良好，无不良反应。（2）有效：牙间隙分配合理，患者的咬合、发音功能有所改善，美观程度有所提高，无明显不适情况。（3）无效：牙列间隙未得到有效修复，患者的咬合、发音功能未得到改善，修复后，不适症状明显。有效率（%）=（显效人数+有效人数）/总人数times;100%。 　　1.4统计学处理 　　以SPSS 16.0统计学软件对所得数据进行分析处理，采用t检验与X2检验，视p＜0.05时差异显著，结果具有统计意义。 　　2.结果 　　实验组患者的口腔修复程度明显优于对照组患者，两组患者的差异显著，结果具有统计意义（p＜0.05）。具体情况见表1： 　　表1：两组患者的口腔修复情况比较 　　我院还对患者矫正后的满意情况进行调查统计，其中，实验组患者的满意率为90%；对照组患者的满意率为75%，两组数据差异显著，结果具有统计意义（p＜0.05）。 　　3.讨论 　　牙列间隙是影响患者正常咬合、发音、美观的主要原因之一。近年来，由于社会的快速发展，人们对美的追求越来越高，因此大多数牙列间隙、牙齿不齐的患者选择进行口腔矫正治疗。为了帮助患者有效的解决此类口腔问题，我院对矫正修复方法进行对比筛选，望选择出一类高效、安全的治疗法帮助患者进行修复。 　　正畸治疗法即具备上述特点，逐渐成