椎体骨质疏松压缩性骨折经椎体后凸成形术(PKP)与保守治疗效果对照.docVIP

精品论文 参考文献 椎体骨质疏松压缩性骨折经椎体后凸成形术(PKP)与保守治疗效果对照 卢俊杰 张民泽(通讯作者) 　　（延安大学附属医院骨科 陕西延安 716000） 　　【摘要】目的 探讨经皮椎体后凸成形术(PKP)与保守治疗骨质疏松导致椎体压缩性骨折的临床效果。方法 选择2013年1月至2014年1月在我院骨科治疗的骨质疏松性椎体压缩性骨折患者44例，其中行(PKP)治疗20例(观察组），保守治疗24例(对照组），分析比较两组治疗前及治疗后1周，1月，3月，6月的视觉疼痛评分(VAS)及椎体高度恢复，同时比较下地活动时间，住院天数及并发症方面的差别。结果 两组患者VAS评分术前和术后6个月比较无统计学意义(Pgt;0.05)，但在1周，3个月有统计学意义(Plt;0.05)，并且具有下地活动时间早，住院时间短，并发症少的优势，但费用较高。结论 两种方法治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的远期疗效均能达到很好的效果，但PKP治疗的短期疗效明显优于保守治疗，又可早期下床活动，减少并发症的发生，值得临床医生应用推广。 　　【关键词】椎体骨质疏松压缩性骨折 疼痛 经椎体后凸成形术(PKP) 保守治疗 　　【中图分类号】R687 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2014）23-0055-02 　　Vertebral osteoporosis compression fractures after vertebral convex plasty (PKP) and conservative treatment effect 　　LU Jun-jie ，ZHANG Min-ze(Corresponding author). 　　Yanan University Affiliated Hospital Yanrsquo;an Shaanxi 716000 　　【Abstract】 objective Discussion of the protruding after percutaneous vertebral plasty (PKP holds) and conservative treatment the clinical effect of lead to osteoporosis vertebral compression fractures；Methods Choose between January 2013 and January 2013 in our hospital orthopaedic treatment of 44 patients with osteoporotic vertebral compression fractures， including line (PKP) treatment of 20 cases (observation group) and 24 cases of conservative treatment (control group)，compared the two groups before treatment and after treatment 1 week， 1 month， 3 month， 6 month visual pain score (VAS) and vertebral height restoration， time is down at the same time， a difference in hospitalization days and complications； Results: two groups of VAS score in patients with preoperative and postoperative 6 months is no statistical significance (P gt; 0.05)， but in 1 week， 3 months was statistically significant (P lt; 0.05)， and have engaged in activities earlier， shorter hospitalization time， the advantages of less complications， but higher cost；Conclusion Two methods of treatment of osteoporotic vertebral compression fractures of the forward cura