“禁止不利益变更”原则若干问题研究[法律法规分析].pdfVIP

“禁止不利益变更”原则若干问题研究[法律法规分析].pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
“禁止不利益变更”原则若干问题研究[法律法规分析]

2009年 1月 现代法 Jan.,2009 第 31卷 第 1期 ModernLaw Science Vo1.31No.1 文章编号:1001—2397(2009)01—0161—10 “禁止不利益变更原则若干问题研究 廖中洪 (西南政法大学,重庆 400031) 摘 要:“禁止不利益变更”原则,作为大陆法系主要国家民事上诉案件审理的一项重 要原则,其是仅适用于第二审程序中的一项规范法官裁判的规则;其中的 “不利益”指的是 有损于上诉人在一审判决中,已经判归上诉人 的实体利益。应当将 “不利益”的判断和识 别标准扩大到判决的理由。将这一原则引入我 国,有利于较好地贯彻和体现辩论主义,促 进审判民主和防止裁判突袭,以及保障法官的裁判中立。 关键词:“禁止不利益变更”;识别标准;借鉴;引入与确立 中图分类号 :DF72 文献标识码:A “禁止不利益变更”原则 ,是大陆法系国家民事 异 。 上诉审理中适用的一项重要原则 ,当前在修改、完 所谓 “禁止不利益变更”原则的性质,指的是在 善我国民事诉讼法的背景下 ,学术界也展开 了有关 民事诉讼 中该原则的类型、层次,以及法律规定的 这一问题的讨论 。① 笔者赞同引进该原则 ,但首先 表现形式。即 “禁止不利益变更”原则属于什么类 应当对于这一原则本身的准确把握,其次应当从理 型,和居于什么位阶、层次 ,及其法律规定表现形式 论与实践的角度上解决好相关 的问题。有鉴于此 , 的特征。对于 “禁止不利益变更”原则 的性质所涉 笔者拟对 目前我 国民事诉讼理论界关于该原则的 及的这三个方面的问题,目前学界在认识上是很不 理解 ,以及借鉴、引进 中的有关问题加以梳理 ,以求 统一的。有观点认为 :这项原则是民事诉讼中的一 对于这一原则 的准确理解 、把握 ,进而推动有关 引 项基本原则 ;还有观点认为该原则是民事诉讼中的 入、借鉴这一原则学术研究活动的深人进行。 一 项重要的程序性原则 ;也有学者认为,这项原则 是民事诉讼 中指导与规制复审程序的一项基本原 一 、 “禁止不利益变更”原则的性质 则。 对于上述观点,笔者认为都是值得商榷的。 所谓 “禁止不利益变更”,是指在只有一方当事 就这一原则 的类型而言,笔者认为 “禁止不利 人上诉的情况下 ,对于该上诉人,上诉法院不能作 益变更”原则在类型上既不是 民事诉讼中的一项基 出比初审判决更不利于上诉人的判决。换言之,上 诉法院只能在当事人上诉请求范围以内作出判决。 ① 有关论文请查阅孙帮清.论民事上诉中的禁止不利益变更 对于这项原则基本性质 的认识理论界存在较大差 原则.法学杂志,2000(1);许俊强.民事二审程序应确立禁止不利变 更原则.人民司法,2000(1);唐明路、唐明晓.论民事上诉制度中禁 止不利变更原则在我国的适用.法律适用,2001(2);冯仁强.评 “民 收稿 日

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档