国辩二十年.docVIP

国辩二十年 因为这场辩论赛，蒋昌建和姜丰在一夜之间红遍大江南北。“蒋昌建在当时的我看来是王小波的迷你活体，他常常在教工食堂吃饭，女生们路过，皆窃窃私语，目之以秋波。姜丰是中文系的研究生，给读本科的我们做过个讲座，漂亮得跟演员一般。”1996年毕业于复旦大学中文系的作家巫昂这么回忆。 本报记者 刘科 这个8月底，为了一个相约已久的私人约会，1993年复旦大学辩论队队员、老师们将重聚复旦大学校园，以纪念20年前在新加坡首届国际大专辩论会中折桂的经历。 “我们平时也有聚，但总没办法聚齐，因为我们的一些队友，包括老师，有些人到了国外，或者其他不同的城市，各自从事着不同的职业，所以一直很难聚齐。”当年的辩论队成员蒋昌建告诉时代周报记者。 20年前的8月20日，蒋所在的复旦大学辩论队代表中国出征新加坡，并最终荣获冠军。一战成名的辩论队成员姜丰、蒋昌建成为大众偶像，一直是聚光灯下的焦点。 20年来，“国辩”影响了一代青年人的成长。回首往昔，在一些曾经的参赛者、评委看来，国际大专辩论会（现已更名为国际群英辩论会）正走向一道窄门，其突出症结是辩题局限缺乏时代气息、辩论赛过于注重名次而缺乏多样辩风。在赛事海选如流、各种选秀不断的2013年，“国辩”这个品牌已不可避免地走向衰败。 时势造辩雄 复旦大学是在1993年3月接到国家教委的电传的。是年8月，首届国际华语大专辩论会在新加坡举行，受邀国家和地区有中国大陆、美国、英国、加拿大、澳大利亚、新西兰、新加坡、中国台湾、香港地区、马来西亚等10个。 由于复旦大学代表队在1988年的第二届亚洲大专辩论会上取得佳绩，国家教委决定由复旦大学组队参赛。随后，复旦大学决策中枢快速反应：由校党委副书记秦绍德挂帅，国际政治系系主任王沪宁教授任顾问、哲学系教授俞吾金任领队兼教练。 1993年3月26日，30多位专家指导团成员首次在文科大楼1004室聚会。3月28日，两幅引人注目的海报同时在校门口橱窗和中央食堂前的宣传栏出现。 这一消息在复旦校园激起热情，上百名优秀学生参与了当时的校园选拔比赛，时任专家指导团的复旦大学教授朱维铮曾对参与选拔的学生大泼冷水，“美国、加拿大的一些大学，华裔学生占40%，精华所在，我看今天演讲的学生没有几个能与之媲美。” 经过一个多月的四轮选拔，复旦大学最终从百名选手中确定了六人参赛名单：姜丰、严嘉、季翔、蒋昌建、何小兰和张谦，其中何小兰和张谦是替补队员。 在集训期间，上述队员几乎都阅读了近百本书，其中包括儒家的四书五经、西方经济学的各家代表著作、哲学、社会学、政治学的名著、中西文化史、思想史的著作乃至各类人物传记。包括朱维铮、朱立元、吴晓明、陆士清、 张汝伦、葛剑雄等在内的30多位教授给辩论队员们讲授文学、历史学、哲学、政治学、社会学、法律、宗教、音乐、美术等各类课程。“我们这是举校体制。”蒋昌建这样总结。 当年8月20日，复旦代表队在王沪宁、俞吾金的带领下赴新加坡参赛，哈佛大学学者杜维明和武侠作家金庸坐镇评委席。中央电视台也以主办者的身份介入，时任中央电视台青少部编导的潘跃，在前往新加坡学习观摩比赛的同时，见证了由蒋昌建等人组成的复旦大学辩论队的辉煌。 “1993年节目的火爆是因为所有需要的前提条件都具备了。一方面，青年大学生隐藏的辩论基因有所躁动，社会转型面临很多变化和问题需要反思和讨论，辩论迎合了人们的需求。”现任央视青少部制片人的潘跃告诉时代周报记者，潘参与了迄今为止的全部十届“国辩”。 央视选择在1993年10月1日晚上的黄金时间播出决赛，然后在“十一假期”播出之前的比赛录像。彼时的央视仅有一套和二套，电视节目品种相对贫乏，“当时没有超级女声，也没有中国好声音，可以说，那个时候任何一种新形态的节目，都可能很有收视率，辩论赛是当时的PK比赛，群众基础足够大，这是特定的历史原因。”潘跃说。 “如果把这四个人放到2003年或者现在，未必会有这样的反应。社会在变化，大学生的偶像标准也在变化，很多历史机缘促成了那次的火爆，这是时势造英雄。”潘跃进一步解释。 潘所说的时势造英雄其实也有着深刻的社会背景，上世纪80年代末90年代初，正是社会思潮活跃、文化热兴起之时，传统与现代的冲突，新旧思想的辨疑，对未来的期待和困惑都可融入辩题去明晰。 1993年的辩论赛在日后被如实写进了《狮城舌战》一书中。该书可谓盛极一时，很多学子从中感受到复旦代表队那种光荣与梦想的氛围。 蒋昌建坦言，那时参赛有很强的爱国情绪在。“我自始至终以‘我代表复旦大学、代表前进中的中国’来为自己鼓劲。我要让新加坡人民和评委们看到，在中国，在中国的一所大学里，有这样一位学生，在这位学生身上感受到华语的优美和中国学生的知识水平。”在当时的获奖感言中，蒋昌建曾如是说。 因为这场辩论赛，蒋昌建和姜丰在一夜之间红遍大江南北。“蒋昌建在当时的