浅谈战后日德两国在军国主义清算程度上的差异.pdfVIP

浅谈战后日德两国在军国主义清算程度上的差异 日本 1945 年8 月15 日日本战败投降后仅14 天，即进入美国单独占领状 态，为期6 年零8 个月。在此期间，日本政府统治国家的权利服从于盟 军最高统帅麦克阿瑟。 1.对日非军事化政策具有明显的不彻底性。 1945 年8 月29 日美国总统杜鲁门签署并发给盟军最高统帅麦克阿 瑟的 《投降后初期美国对日政策》认为：为了“确保日本今后不再成为 美国的威胁”，“必须完全解除日本的武装，并使其完全非军事化” 。 严格地说，战后日本的非军事化并不完全。第一，美国占领军保留 了旧日本海军的一支扫雷部队；这支部队后来秘密地参与了美国发动的 朝鲜战争；第二，美国占领军为日本重整军备保留了大批战争设备；第 三，美国占领军为日本重整军备保存了一批骨干力量。 美国对日本制定的非军事化政策具有明显的不彻底性。本来，1945 年6 月11 日的国务院一院军部——海军部协调委员会第150 号文件规 定：“在可能的程度上永远使日本非军事化，非军国主义化。”[2]但是， 该文件修改成同年8 月29 日的《初期政策》时，其相应部分便以“完全” 二字取代了“永远” 。后来， 《初期政策》又经修改，成为同年11 月3 日《日本投降后初期基本指令》，其措辞虽有所前进，却也只命令麦克 阿瑟“应为永远解散一切军事组织……做好准备” 。 由此可知，美国决策当局始终未下决心使日本永远非军事化，这意 味着，即使在要求日本非军国主义化的呼声最高时，美国也未彻底排除 重新武装日本的可能性。 2.东京审判的不彻底性。 1946 年5 月3 日，根据 《波茨坦宣言》，在日本东京开设了远东国 际军事法庭，对发动第二次世界大战的元凶之一—— 日本军国主义领导 集团进行了正义的审判。 东京审判是正义的公正的审判，但同时也是不彻底的，它的不彻底 性，主要表现在以下几个方面： （1）未能追究日本天皇的战争责任。 战前，天皇是日本的最高统治者，是日本军队的最高统帅。同时， 天皇还号称是创建日本国家之神的万世一系的子孙，是神权的化身。假 如没有这种拥有最高权力的神权的天皇陛下的命令和统帅，日本要发动 那样一场战争是不可能的。裕仁天皇是日本最大的战犯，是侵略战争的 罪魁祸首。然而，掌握东京审判大权的美国由于自身的政治需要 （主要 是出于后来针对以苏联为首的社会主义阵营发动冷战的需要，还有后来 中国共产党领导下的革命运动发展迅速），没有追究天皇的责任，于是 “天皇是日本国的象征，是日本国家统一的象征”被写入了日本新宪法。 保留了天皇原来的世袭君主地位。而天皇又成为保护大小战犯的保护 伞，给极右势力的复辟找到了靠山和借口。除此之外，一些皇族成员（主 要是亲王级，也参与了侵华与侵略东南亚国家的战争）也没有得到彻底 的罪行追究。 （2 ）没有追究垄断财阀的责任。 军事实力是以经济实力为基础的，没有日本垄断财阀的支持，日本 军国主义的侵略战争就不能进行。日本战败后，根据联合国军总司令部 命令，只是解散了几个大财团，对小财团并没有触动，而大财团只是分 化成一些小财团，这些财团又成为日本右翼势力重掌国家政权的经济基 础。 （3 ）对战犯的审判和追究不彻底。 日本有一大批侵略成性的军国主义分子。然而东京审判只审判了东 条英机等28 名甲级战犯，横滨、马尼拉、中国各地的审判也只审判了 少数丙乙级战犯，而且多为虎头蛇尾，宽大无边，像冈村宁次，731 细 菌战部队魔头石井四郎等一批重要战犯都未能判刑。 （4 ）对战争赔偿的解决不彻底。 战争赔偿是战后需要解决的重大课题，但二战后的日本赔偿并没有 通过法庭用法律的形式解决，而是根据波茨坦宣言，由远东咨询委员会 制定的“临时赔偿方案”解决的。由于国际形势的变化和美国的态度变 化，日本的战争赔偿结果虎头蛇尾，不了了之。 由于非军事化的不彻底以及东京审判的不彻底，同时有天皇制的政 治保护和财团的经济支持，使得日本军国主义复活的危险依然存在，使 得日本右翼能有市场兜售其否认侵略战争性质的观点。 总之，在这种极不彻底的军国主义清算下，随着日本经济的复苏及 经济实力的膨胀，战后日本出现了军国主义的复活倾向，妄图为日本战 犯及侵略战争翻案，历史教科书事件，自民党重要人物参拜靖国神社等 逆流不断泛起。正是由于日本战后军国主义清算