放弃解雇：让企业和谐不再遥远.docVIP

放弃解雇：让企业和谐不再遥远 　　30年来，中国企业对工人去留有压倒性的发言权，但这种态势正发生着变化，法律与舆论正逐渐向弱势群体偏移。习惯于解雇、处罚来压制工人的作法，将受到越来越严重的法律治裁，这将迫使企业放弃以解雇、处罚作为惩罚手段，转而与工人和谐相处。对许多企业而言，这条涅盘更生之路，却布满了荆棘。 　　一、CEO的风格 　　在金融危机爆发之际，美国知名软件公司赛仕（SAS）总裁古德奈特博士向员工宣布绝不裁员：ldquo;我们的利润可能会受到冲击，但没关系，我不在乎这些，因为我更愿意保住大家的工作。rdquo; 　　塞仕员工因而士气高涨，他们想出各种办法开源节流，最终实现了2.2%的年度增长mdash;mdash;这是塞仕有史以来盈利最高的年份之一，塞仕公司因而在《财富》杂志2010年评选的ldquo;全美100家最值得效力的公司rdquo;中高居榜首。 　　古德奈特得意地说：ldquo;我总是说，如果你把员工当成能发挥重要作用的人来对待，他们就会起到重要作用。rdquo; 　　许多CEO会认为：如果我这样做了，员工还那么懒散怎么办？我不如这样说，如果你们能保证10%的利润，我就不裁员！与塞仕一样，可能这家企业也没裁员，但金融危机带来的后续效应却不尽相同。古德奈特的作法，将赢得若干后续利润，而后种威逼员工保证利润的作法，只会让员工厌恶。 　　如果CEO常把自己与员工的命运绑在一起，把员工当作实现自我的财富而不是累赘，员工们会很乐意帮助CEO摆脱困境。非常可惜，CEO们却总把工人推向自己的对立面，把他们当敌人看待，并希望从他们身上榨取更多的利益，去填补自己的空虚。 　　是敌是友，CEO的领导风格，是考验现代企业是否能跟上国家经济发展步伐的一个重要条件。 　　二、企业的政治 　　在电影《建国大业》中，为筹备政治协商会议的召开，毛泽东说，ldquo;政治，就是把我们的人搞得多多的，把他们的人搞得少少的。rdquo;不懂企业政治的企业，很难经营好。为了满足眼前利益，企业很可能把管理者推向对立面，使CEO在政治上被孤立了。 　　众叛亲离，是我们最不愿意看到情景，但如果企业把所有管理者都当作敌人，可能离这一天就不远了。三个人中，一定要有一个人是朋友，否则，将加大被打败的概率。这就是ldquo;孙刘联盟rdquo;，以对抗北方强大的曹操的道理。 　　人们总是希望自己能够获利更大，为此，他们会想各种办法达到目的。为了避免被法律治裁，人们会选择向法官行贿；为了得到国家的创新资金，他们会向国家发改委的官员允诺巨额回扣。这一切都是市场经济条件下，获得人生成功的社会潜规则。 　　笔者曾与一位退休了的纪委干部攀谈，他说，ldquo;大家都拿，如果你不拿，你就会被排挤出这个班子，因为你太可怕了，你有资本（清白），随时出卖大家。rdquo;市场经济条件下，奉公守法是要付出代价的，做忠臣要比做奸臣难100倍。所谓，ldquo;水至清则无鱼。rdquo; 　　如果仅仅是由于管理者离经叛道，企业就把他们当敌人一样防备，这是一种幼稚的政治行为，会自己变成了孤家寡人的，还谈什么大政方针啊。在那个财富溃泛的年代，邓小平的ldquo;黑猫rdquo;、ldquo;白猫rdquo;理论更经典些吧。 　　这个世界没有100%的善，也没有100%的恶，人就是活在这个有血有肉、浑浑噩噩的世界里。当然，为了政治上的强大，并不代表可以放纵ldquo;离经叛道rdquo;，而要把它控制在一定范畴内，这是中国历代皇帝坚守的原则。这种控制绝对不能仅仅靠科学方法，也要靠哲学方法。 　　因为管理者离经叛道并不可怕，如果他们能够依附科学方法，将这种离经叛道ldquo;合法化rdquo;才是最可怕的事情。比如说，如果法律明文规定，收受1万元以下/笔不算受贿，那么，当事人就会把10万元，分成10份交与权力者。试图仅用科学方法控制离经叛道者，会使CEO越陷越深，最终成为落水凤凰。 　　所谓ldquo;人治rdquo;，无非就是操纵企业政治，这是考验企业能否跟上国家经济步伐的重要条件之一。 　　三、企业的法治化 　　国家正在加强法治化建设，这是融入世界经济大潮的必要之举，随之而来，国家法律会日益完善。这会给企业一个假象，就是企业也应照此而为，加强企业内部规章制度的完善，跟上国家经济发展的步伐。然而，国家颁布的《限塑令》执行了吗？为什么市场上的方便袋还在满天飞？ 　　中国法治化（科学管理）的背后，晃动着哲学管理的影子。中国政府想要做的事，他们会严格执行法律；中国政府要摆给美国人看的法律，那个法律就会形同虚设。中国的法治化建设，是以中国国家利益为核心，这是一种非常务实的治国方略。 　　从事企业管理的人，如果不能看到这点，就会被企业的制度化建设牵着鼻子走。任何