CPS标准下的广东电网调度运行控制策略.pdfVIP

维普资讯 2007年第l期 《贵州电力技术》 (总第9】期) CPS标准下的广东电网调度运行控制策略 广东省电力调度中心 林英明 许燕灏 [510600] 摘 要 本文通过简单介绍控制性能评价标准(cPs)的基本原理，并结合广东电网的具体特点和实际情况，研究 了影响cPs的因素和相应的控制策略，分析提出改进调度运行质量的若干措施。 关键词 cPs AGC 一次调频 控制策略 率偏差与本控制区频率折差功率之和，即ACEi= 1 前 言 (Pa—Pb)+10Bi×(Fa——Fo))=AP+B×AF。 通过多年的发展，至二o0六年，广东电网已成 式中： 为一个具有接近五千万发电容量 (包括西南、三峡、 ACE；一第i个控制区域的控制偏差。 湖南、香港等外购电)的现代大型区域电网，在南方 Pa一 实际交换功率，功率输出为正。 电网中占70％的容量。目前南方电网由广东负责 P。一 计划交换功率，输出为正。 主调频。广东电网的一个特点是系统容量大，快速 Bi一第 i个控制区域频率偏差功率折算系数， 调节容量小，总计仅有 l100MW 的统调水电装机容 单位为MW／0．1Hz；根据电力系统功率一频率特性， 量，而各水电厂的职能已逐渐由发电转化为以满足 符号为正。 防洪防汛、灌溉、航运、供水为主，在多水及枯水时段 Fa一 系统实际频率。 实际可调容量比较少，手段贫乏，广东中调调度员承 F0一 系统额定频率。 受极大的调频压力。由于系统调频以不越限(504- 2．2 CPS考核标准 0．2Hz)为 目标，长期以来没有奖励与惩罚机制，不 CPs考核标准由两部分组成，即CPs1和CPS2。 利于进一步提高频率质量(如0．1Hz合格率)，不利 CPS1采用基于统计方法来衡量某控制区ACE的变 于促进一、二次调频等技术手段的改进。 化特性及其与系统频率偏差的关系。CPS2用于评 为加强联络线功率与系统频率偏差的控制，维 估某控制区域控制联络线潮流偏差的能力[3】。 护各方利益，进一步提高频率质量，更准确划分交换 CPs1主要反映对系统调频的贡献，要求每考核 功率与系统频率偏差的责任，电网本身需要实行量 时段(1O分钟)内，控制 化考核，激励各方严格执行发、送、受电计划和加强 (ACEave·hFave)／10B≤￡，B、￡为正常数。 调频。二oO五年七月开始，南网开始试行 CPS考 ￡是距某个 目标频率的频率偏差常数，通常取某年 核，二00六年一月正式实施。CPS准则由北美电 基于 1rain的平均频率与额定频率的偏差的均方根 力可靠性委员会 (NERC)于一九九六年提出(其前 值。通常时间段取小时、天、月和年。实际用于对控 身为AI／A2准则)，以作为AGC(自动发电控制)的 制区域的评估考核时，常采用 l2个月的CPS1作为 评价准则，评估 AGC的控制效果，为世界大型互联 评估依据事实。可以理解，在互联系统中各控制区 电网所广泛采用 】。 域取相同的。 当ACEave·hFave为负时，表示该控制区在低 2 CPS标准的简介 频情况下多送 (或少用)，或高频情况下少送(或多 CPS定义 了控制 区域 的性能指标 CPSI和 用)，对系统频率有贡献，不等式 自然满足； CPS2。CPS1表示控制行为对 电网频率 的影响， 当ACEave·AFa