我国田径理论现状分析.docVIP

精品论文 参考文献 我国田径理论现状分析 摘 要：通过文献计量法等，对65位国内田径理论研究者999篇学术论文，以篇名等13项9264个数据输入EXCAL数据库；对5191条引文的引文名称输入EXCAL数据库，其中注录完整引文4890条数据进行了统计分析，系统的得出我国田径理论的现状。 关键词：田径 理论 科学文献 [中图分类号] G80-3 [文献标识码] A [文章编号] 1000-7326（2012）10-0024-03 1 我国田径理论整体现状 田径理论研究内容相对稳定表现为：田径理论研究对象是田径运动影响下的人，因此必须在认识生物学、通讯、人工智能等重要领域发展较为迅速基础上，通过渗透与借用相结合的加速发展，认识人的生存质量和运动员如何承载更高强度负荷，这一研究内容在相当长的时间内是稳定不变的。以文献计量学为理论基础，对我国部分理论研究学者的研究成内容行梳理，进而掌握我国田径理论研究现状。 研究对象的选择的理论依据。职称越高，其专业科学技术知识与能力也越高，且研究成果越具有代表性。研究表明我国田径理论研究者的主体是普通高校机构，其次是体育专业院校机构，虽然普通高校机构发文总量上有优势，但是在机构平均发文数量上体育专业院校居前。 数据整理方法。对65位理论研究者999篇田径科研论文，以篇名等13项9264个数据输入EXCAL数据库；对5191条引文的引文名称输入EXCAL数据库，其中注录完整引文4890个数据进行了统计。在科学文献体系中，科学文献之间并不是孤立的，而是相互联系的。科学文献的相互关系突出地表现在文献的相互引用方面。一篇文章在编写过程中，一般都需要参考其它有关文献，在发表科学论文或著作时往往采用尾注或脚注等形式列出其“参考文献”或“引用书目”。这样就形成了科学文献之间的引用与被引用的关系。引文网络包含了丰富的有关文献交流，学科联系，以及科学发展的有益信息，通过对这些信息数据的统计和分析，可以追溯科学发展的历史，评价科学发展的规模和趋势。 引文分析，就是利用各种数学及统计学的方法和比较、归纳、抽象、概括等逻辑方法，对科学期刊、论文、著作等各种分析对象的引用现象进行分析，以便揭示其数量特征和内在规律，达到评价、预测科学发展趋势的目的[1]。 科学计量学家冲德（Zunde）在1971年曾指出，引文分析的基本类型：（1）科学家、科学出版物和科学结构的工作状况，学术作用、地位进行定性和定量的评价。（2）追溯科学技术的发展历史。（3）用于文献情报的查找和检索。若从引文的具体特征出发，还可派生出许多类型的引文分析。 2 引文载体种类及非本学科引文引用状况 通过统计得出引用频次前3位的依次是：体育科学被引146次，田径教程（分属不同时间段的教程）被引121次，中国体育科技被引116次从引问频次前10位的引文，可以看出其中3种国内期刊。期刊引文引用的多少与比例是文献计量学中反映信息时效性的指标，从引用频次前3位引文的类型属性，说明我国田径研究者的信息时效性把握的较好，而这种信息时效把握较好是有一定范围的（主要集中在体育类期刊）。与许治平分析1998-2002年间11种核心期刊引文频次结论基本相同，不同的是没有关于运动人体科学相关专著引文频次靠前。说明我国田径理论研究者并不关注人体科学基础理论研究和人体科学理论研究进展。 学科间相互交叉渗透的强弱程度,以及相互间的联系与亲缘程度,在一定程度上可由学科间研究人员从事跨学科研究的规模和强度来衡量,因此,通过对不同学科间引文的跨学科引文规模与强度的量化分析研究,可以从一个侧面反映出学科间交叉渗透的强弱程度。学科间的跨学科研究规模和强度越大,表明学科间的相互交叉渗透性越强。同时这种跨学科引文规模和强度不仅能够反映出不同学科间的交叉渗透、相互联系与亲缘的程度,而且对于考察和分析学科的分化和重组情况,预测新学科的产生也将有很大的参考价值。 由此本文对4653条注录完整的中文引文进行分析，对其中4383条引自图书、期刊、报告、论文集的引文进行整理。引用图书次数1829次，引自857种图书，其中体育类图书引用次数1183次，引自643种体育类图书，非体育类图书引文746次，引自214种图书。期刊引文次数为2457次，引自308种期刊，体育类期刊引文1771次，引自56种体育类期刊，非体育类期刊引文786次，引自242种非体育类期刊。报告引文54次，引自37种报告，其中体育类报告引文45次，引自32种报告，非体育类报告引文9次，引自5种非体育类报告。论文集引文43次，其中体育类论文集引文39次，引自31种体育类论文