- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
急性脑血栓患者联合用药后的临床疗效分析
精品论文 参考文献 急性脑血栓患者联合用药后的临床疗效分析 赵洪泉 (鸡西矿业总医院医疗集团东海医院 158175) 【摘要】目的 研究分析急性脑血栓患者临床使用联合用药的效果。方法 2012年至2013年我院共接收了43例急性脑血栓患者,将其作为此次研究的主要对象,将患者分组为对照组20例和治疗组23例,对照组患者接受度额是甘露醇、血塞通、胞二磷胆碱治疗,治疗在使用右旋糖酐、复发丹参液、脑蛋白水解物、舒血宁治疗,对比分析两组患者接受治疗后的临床效果。结果 全部43例患者经过治疗和护理之后,治疗组患者拥有较高的临床治愈率。结论 急性脑血栓患者接受联合用药治疗可以得到比较好的临床效果,患者治愈率较高。 【关键词】联合用药 急性脑血栓 疗效观察 【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085(2013)46-0125-02 人体脑部血管因为疾病或动脉粥样导致了其血流动力学减缓,血流速度过慢,血液的成分出现了变化,引起了血管堵塞,形成血栓,是脑血栓的主要病因,该疾病会引起患者的严重脑部疾病,甚至死亡,脑血栓临床中发病率在老年群体中比较高,而且,患者发病后治愈率低,致残致死率高。此次根据我院2012年至2013年接收的43例脑血栓患者进行研究分析,根据对两组患者进行分组,分别采取脑蛋白水解物,低分子右旋糖酐,舒血宁注射剂以及复方丹参注射剂为主要治疗的治疗组和使用血塞通,胞二磷胆碱,甘露醇这三种注射液剂,以点滴注射方式为主的对照组,根据此次对两组患者的临床治疗效果来对联合用药治疗脑血栓的临床实际应用效果,为以后的临床治疗脑血栓疾病提供指导性意见,现有如下报道。 1 资料与方法 1.1 患者基本资料 2012年至2013年我院共接收了43例急性脑梗患者,这些患者均是发病后紧急送至医院的患者,全部患者在进入医院之后,为其提供了CT诊断,我们根据诊断结果来将患者进行分类型,而且对这些患者进行分组,对照组和治疗组两组患者,为治疗组患者提供的至联合用药治疗方式。 根据患者病情的临床表现将这43例患者进行类型分类:A型为轻型患者,主要临床症状表现为不存在语言障碍,有意识,肢肌力等级在三级之上。B型为中型患者,主要临床症状表现为存在轻度的语言障碍,神经反应较为迟钝,肢肌力等级为二级或是三级。C型为重型患者,该类患者已经完全失去了语言能力,临床表现为嗜睡或是持续的昏迷,肢肌例在二级之下。 1.2 治疗方式 我们采用两种不同用药方式对治疗组和对比组进行治疗:①治疗组的治疗方式为:使用复方丹参和低分子右旋糖酐注射液剂分别为20毫升和500毫升,每日进行一次注射;使用10%浓度GS和脑蛋白水解物注射液剂分别为250毫升和20毫升,每日进行一次注射;使用浓度为10%的GS和舒血宁注射液剂分为250毫升和20毫升,每日进行一次注射,连续使用十四天;②对比组的治疗方式为:使用浓度为20%的甘露醇注射液剂250毫升,采用快速点滴的方式进行注射;使用浓度为5%的GS注射液剂,用0.4静脉点滴的方式进行血塞通注射,每天进行注射一次;使用浓度为5%的CS注射液剂250毫升进行静脉注射,用0.5静脉点滴的方式进行胞二磷胆碱注射,每天一次。于此同时为患者提供200毫克阿司匹林肠溶口服药品,每日进行口服一次,使用0.3克曲克芦丁,每日口服三次,使用人参再造丸,每次一丸,每日??次,让患者持续使用十四天。 1.3 治疗效果 在对这43例患者进行分组治疗之后,我们使用相同的判定方法来对这两组病人的治疗情况进行有效判定,其判定结果分为四种:①治愈型:该类患者的临床病理表现基本消失,能够自己对日常活动进行处理,肢肌力最终达到三级之上;②有效型:该类患者的临床病理表现有着较大的提升和改善,肢肌力达到二级标准之上;③微效型:该类患者的临床病理表现有所改善,但并没有达到完全治愈的效果,肢肌力类型保持在一级之上;④无用型:该类型患者的临床病理表现几乎没有效果,药物在其身上没有起到作用,病情无改善。 2 结果 我们经过此次研究后获取的数据来进行分析,结果显示治疗组和对照组两组患者的治愈率情况为,治疗组的治愈率比对照组的要高,在统计学数据对比下,存在比较大的明显差异性,说明治疗组临床的治疗效果更加优秀,患者得到的治疗效果比较好。此次研究中对照组有4例患者经治疗无效,而治疗组中全部都有效果,没有无效的病例,因此根据这一结果我们得知,治疗组的治疗效果比较优秀,患者得到的治疗效果比较好,治愈率高,有效率高。 3 讨论 此次研究中使用联合用药的治疗方法后,急性脑血栓患者得到了有效的治疗,其治疗效果比较
有哪些信誉好的足球投注网站
文档评论(0)