急性胰腺炎CT与超声检查对比分析.docVIP

精品论文 参考文献 急性胰腺炎CT与超声检查对比分析 1.威海市立医院超声科 山东威海 264200；2.威海市立医院放射科 山东威海 264200；3.文登区龙山社区卫生服务站 山东威海 264200 【摘 要】目的：急性胰腺炎CT与超声检查对比分析。方法：收取我院80例急性胰腺炎患者，并将急性胰腺炎患者分为两组，收取时间为2015年2月到2016年3月期间，对照组患者采用超声检查，观察组患者采用CT检查。结果：观察组急性胰腺炎患者诊断符合率95.00%显著优于对照组诊断符合率78.75%（P＜0.05），观察组急性胰腺炎患者误诊率5.00%显著低于对照组误诊率21.25%（P＜0.05）。结论：CT检查对急性胰腺炎具有较高的应用价值，尤其是急性出血坏死型急性胰腺炎，能有效提高诊断符合率，减少急性胰腺炎的漏诊率，值得在临床影像学中进一步应用。 【关键词】超声检查；CT；急性胰腺炎 【中图分类号】R816.5;R445.1 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867（2016）14-255-01 急性胰腺炎是临床上较为严重且多发的急腹症之一，为常见的消化系统疾病，具有发展快、起病急等特点，易导致患者多器官功能衰竭[1-2]，因此，本院选取80例急性胰腺炎患者分别实施超声检查和CT检查，探讨哪种检查方式具有较高符合率，主要内容见下文中描述。 1资料和方法 1.1基线资料 收取我院80例急性胰腺炎患者，并将急性胰腺炎患者分为两组，收取时间为2015年2月到2016年3月期间，其中40例患者为观察组，40例患者为对照组，所有患者均血尿淀粉酶不同程度升高、白细胞计数不同程度增高。 观察组；年龄在40～51岁之间，20例为女性患者，20例为男性患者，观察组急性胰腺炎患者平均年龄为（43.87plusmn;2.56）岁。 对照组；年龄在41～50岁之间，21例为女性患者，19例为男性患者，对照组急性胰腺炎患者平均年龄为（43.99plusmn;2.48）岁。 观察组急性胰腺炎患者、对照组急性胰腺炎患者各项资料，差异不明显，能进行对比（P＞0.05）。 1.2方法 对照组急性胰腺炎患者采用超声检查（对患者背部、腹部进行多方位扫查根据患者的需要更换体位，观察患者胰腺周围组织，主要包括胰腺回声、形态、大小、周围间隙等）。 观察组急性胰腺炎患者采用CT检查（所有患者均取仰卧位，在患者第一十二胸椎扫描直至患者第二腰椎，层距为1mm、层厚为3至5mm，增强扫描则使用优维显，注射速度为2.5至3.0ml/sM，总量为80ml）。 观察组急性胰腺炎患者、对照组急性胰腺炎患者同时治疗检查后，并详细记录急性胰腺炎患者检查后的各项指标。 1.3 观察指标 对比两组急性胰腺炎患者检查后诊断符合率。 对比两组急性胰腺炎患者检查后的误诊率。 1.4 统计学处理 本文将采用SPSS19.0软件，将两组急性胰腺炎患者检查后诊断符合率与误诊率进行统计处理，诊断符合率与误诊率使用X2检验，采用P＜0.05表示两组急性胰腺炎患者检查后诊断符合率与误诊率进行对比后存在差异，差异均具有统计学意义。 2 结果 2.1对比诊断符合率 将80例急性胰腺炎患者分为急性出血坏死型、急性水肿型，经过检查后，观察组急性胰腺炎患者诊断符合率95.00%显著优于对照组诊断符合率78.75%（P＜0.05），如表1所示。 3讨论 近年来，急性胰腺炎患者发病率呈上升趋势，主要由于多种因素而引起的，患者一旦发生胰腺炎，易导致发生急性重症胰腺炎，继而并发感染、多器官衰竭、休克等疾病，严重危害急性胰腺炎患者的生命安全，因此，早期对其进行诊断极其重要[3-4]。本研究，我院对急性胰腺炎患者分别采用超声检查和CT检查，从而为临床治疗急性胰腺炎提供有利依据。 超声检查和CT检查作为多种疾病的诊断方式，在急性胰腺炎中具有较高的应用价值，CT对急性胰腺炎患者坏死程度、愈合、并发症均具有较高准确率，对于患者小灶性液区，进行CT增强扫描能准确判断患者坏死病灶，但是超声诊断具有局限性，无法对急性出血坏死型、急性水肿型急性胰腺炎作为正确诊断，易导致误诊率发生，因此，CT检查为急性胰腺炎患者首选影像学诊断方式[5-6]。 本文研究表明，观察组急性胰腺炎患者与对照组急性胰腺炎患者采用不同的诊断方式后，观察组急性胰腺炎患者诊断符合