心脉通联合缬纱坦片治疗原发性高血压的临床观察.docVIP

心脉通联合缬纱坦片治疗原发性高血压的临床观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
心脉通联合缬纱坦片治疗原发性高血压的临床观察

精品论文 参考文献 心脉通联合缬纱坦片治疗原发性高血压的临床观察 冯齐安 熊小玲   (湖北省黄冈市脑血管病医院神经内科 438000)   【摘要】目的 观察心脉通联合缬沙坦分散片治疗原发轻中度高血压的疗效与用药安全性。方法 选择原发120例轻中度高血压病患者,随机分为治疗组60例,和对照组60例。治疗组给予缬沙坦片80mg,1次/天,心脉通胶囊3粒,3次/天; 对照组给予缬沙坦80mg,1次/天,每晨顿服,观测4周。监测用药前后血压,比较两组患者用药各项指标改善情况。结果 对照组有效率73.33%,治疗组有效率91.67%明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 心脉通胶囊与缬纱坦分散分两药合用,可提高降压作用,治疗原发轻中度高血压合并高血脂疗效比较满意,安全、不良反应少。   【关键词】高血压 缬沙坦 心脉通 临床观察   【中图分类号】R969 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)17-0194-02   高血压是心脑血管病最主要的独立危险因素,若血压长期控制不理想,更易发生靶器官损害[1]。实践证明,高血压是可以预防和控制的疾病,降低高血压患者的血压水平,可明显减少脑卒中及心脏病事件。门诊应用缬沙坦分散片联合心脉通治疗原发轻中度高血压合并高血脂患者疗效满意,副作用少,现报告如下。   资料与方法   1、一般资料 选择本院2012年3月至2013年3月门诊治疗的原发性高血压病患者120例,以2010年中国高血压防治指南为诊断标准。治疗组60例,年龄41-80岁,平均年龄:60.2plusmn;8.1,其中男32例,女26例。对照组60例,男35例,女25例,年龄:43-79岁,平均年龄:59.7plusmn;8.7,两级病例均排除继发性高血压,排除合并有心脑肝肾等重要疾病,均为轻中度高血压患者。经统计学处理,2组患者在年龄、性别及病程上差异无显著性,具有可比性。   2、治疗方法 2组患者于治疗前一周均停用其他降压药物,治疗前测基础血压。对照组给予缬纱坦分散片80mg每晨顿服,(商品名:乐坦,80mg/片,药业集团药业有限公司生产)1次/日,每早口服,l周后若血压控制不理想(gt;145/85mmHg),则渐加量至160mg/d,血压控制理想后(lt;145/85mmHg)维持用药4周。治疗组在对照组的基础上加用心脉通胶囊(0.48g/片,贵州益佰制药厂有限公司生产)1.44g,3次/日,口服,血压稳定后缬纱坦减少至最小剂量维持,2组疗程均为4周。   3、观察指标 治疗期间检测患者治疗前后尿常规、电解质、血糖、血脂以及肝、肾功能和心电图检查。由专科医师使用常规水银汞柱式血压计按世界卫生组织(WHO)标准方法测量。患者每3天测1次血压,每次测血压同时记录临床症状及不良反应。    4、疗效标准 参照卫生部制定的《药物临床研究指导原则》拟定。显效:舒张压下降ge;20mmHg;或下降gt;10mmHg,并达正常范围。有效:舒张压下降lt;10mmHg,但已降至正常水平;或舒张压较治疗前下降10~20mmHg,但未达到正常范围;或舒张压下降30mmHg以上。无效:未达到上述标准。   5、统计学方法 采用统计学软件SPSS21.0对两组患者所得数据进行统计学分析,计量资料以平均数plusmn;标准差(x-plusmn;s)表示,两组间均数比较采用t检验,计数资料组间用卡方检验。   结果   1、疗效比较 治疗4周后,治疗组的总有效率为91.67%,对照组的总有效率为73.33%,两组总有效率比较,差异有统计学意义(Plt;0.05)。见表l。   表1 两组疗效比较   组别 病例 显效 有效 无效 总有效   治疗组 60 33(55%) 22(36.67%) 5(8.33%) 91.67%   对照组 60 21(35%) 23(38.33%) 16(26.67) 73.33%   表2 两组治疗前后血压变化   组别 病例 收缩压 舒张压    治疗前 治疗后 治疗前 治疗后   治疗组 60 173.5plusmn;21.2 110.6plusmn;18.6 110.4plusmn;18.6 80.9plusmn;8.1   对照组 60 171.9plusmn;20.2 150.6plu

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档