心理护理干预在急诊胃镜止血中的应用及对患者焦虑紧张情绪的影响 唐萍.docVIP

精品论文 参考文献 心理护理干预在急诊胃镜止血中的应用及对患者焦虑紧张情绪的影响 唐萍 （遂宁市中心医院 四川遂宁 629000） 　　【摘要】目的：探讨对急诊胃镜止血患者行以心理干预的临床效果，以及对于紧张和焦虑情绪的影响程度。方法：将2015年4月-2016年4月我院收治的168例行胃镜止血患者作为研究对象，根据住院病床号码进行分组研究，单号为实验组，双号为对照组，各84例。对照组行以常规干预，实验组则行以心理干预，观察并比较两组的焦虑情绪改善情况以及止血成功率。结果：两组行以干预前的焦虑评分均无显著差异（P＞0.05），实验组干预后的焦虑评分（40.8plusmn;8.1）分显著低于对照组（49.7plusmn;7.7）分。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。实验组止血成功率82例（97.62%）显著高于对照组70例（83.33%）。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。结论：对行胃镜止血患者实施心理护理，能够有效改善患者的焦虑和紧张等不良情绪，提高止血成功率，值得临床护理过程中推广。 　　【关键词】急诊；胃镜止血；心理护理；焦虑情绪；紧张情绪 　　【中图分类号】R471 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2016）27-0228-02 　　上消化道疾病是一种较为常见的消化系统疾病，伴随胃镜技术的不断提高，胃镜止血已经成为临床治疗胃出血的有效手段，但是由于患者对于有关胃镜止血治疗的错误认知，极其容易产生不同程度的焦虑和紧张等心理情绪，进而影响检查进行和检查结果[1]。本研究行以心理护理，有效改善患者紧张和焦虑等不良情绪，还能够提高止血成功率。详细报道如下。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　将2015年4月-2016年4月我院收治的168例行胃镜止血患者作为研究对象，根据住院病床号码进行分组研究，单号为实验组，双号为对照组，各84例。其中，实验组男性40例，女性44例，年龄为18～74岁，平均年龄（49.3plusmn;21.1）岁，病程0.5年～24.5年，平均病程（3.5plusmn;2.3）年；对照组男性38例，女性46例，年龄为20～78岁，平均年龄（50.2plusmn;21.8）岁，病程1年～25年，平均病程（3.8plusmn;2.9）年。两组患者的基线资料比较没有统计意义（P＞0.05)，研究可进行。 　　1.2 护理方法 　　对照组行以常规干预 　　实验组则行以心理干预。心理护理干预主要包括：护理人员积极与患者进行沟通和交流，缓解患者焦虑和紧张的不良情绪，尽量与患者建立良好的医护关系，及时告知患者治疗和护理的进展过程，满足患者倾诉和表达的欲望，进而消除患者内心的困惑和疑虑。护理人员给予患者正确的认知干预同样重要，向患者介绍有关胃镜检查的注意事项和相关检查常识，进一步了解有关胃镜检查过程中容易出现的不良反应，适当帮助患者进行注意力转移和放松训练，通过这种方法消除患者不良情绪，缓解焦虑心理。行胃镜检查前需要详细告知检查顺序和过程，积极鼓励患者面对检查，树立战胜疾病的信心和勇气，进而使得患者处于一个较为放松的检查环境。 　　1.3 临床观察指标 　　观察并比较两组的焦虑情绪改善情况以及止血成功率。采取焦虑量表（SAS）对患者的焦虑情况给予评估，分数越高则表示患者的焦虑程度越严重。止血的评定标准：＜2d内停止呕吐，胃液中无血，脉搏稳定则为止血成功，＞3d仍然存在出血症状则为止血失败。 　　1.4 统计学方法 　　本次实验中的数据均需要利用SPSS 21.0软件包予以核验，选择（n，%）表示计数资料，并接受chi;2值核算，利用（x-plusmn;s）来表示计量数据，并用t值验算。若实验对象之间的数据在计算后P＜0.05，则为存在明显意义。 　　2.结果 　　2.1 比较两组焦虑评分的变化情况 　　两组行以干预前的焦虑评分均无显著差异（P＞0.05），实验组干预后的焦虑评分（40.8plusmn;8.1）分显著低于对照组（49.7plusmn;7.7）分。且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。见表。 　　表 两组焦虑评分比对（x-plusmn;s，分） 　　 　　2.2 比较两组的止血成功率 　　实验组止血成功率82例（97.62%）显著高于对照组70例（83.33%）。chi;2=9.947，P=0.002，且对照均存在P＜0.05，有统计学上的意义。 　　3.讨论 　　心理护理干预已经被广泛应用于临床护理过程中，上消化道疾病的整体治疗效果将会受到患者不良心理情绪的影响和制约[2]。胃镜检查虽然是一种有效的治疗手段，但是在检查过程中将会为患者带来不同程度的疼痛感受，由于患者在接受